在印度政府决定实施国家商品和服务税（GST）并开始审查现时的直接税法，“下一代”税制改革是下一个政府的逻辑下一步。
由于下一个政府考虑了未来五年的改革议程应该是什么样的，因此税收改革不可避免地，作为政府擒抱的努力，有必要动员更多的收入来资助公共支出和新的社会计划。因此，政府需要阐明下一代税收改革。
由于规划资源不足和技术毛刺而接受了出牙挑战的GST已达到现状。GST领域的下一代改革将需要协调速率，从当前的5个平板结构到3平板，如果不是2平方板结构。这可能意味着收入中性率可能占15-16％的占用商品和服务的95％。
GST领域的争议解决还将主导税务改革议程。这可能意味着新的上诉论坛的运作和行政立场，不能重复过去的错误，其中政府成为最重要的诉讼剂。归档交易成本，特别是国家政府管理的印章职责和其他征税，在GST网内部将是一项重要的一步。在GST委员会的讨论将推进石油商品和其他交易征税，如邮票职责，因为印度英寸更接近全球GST模型。
最近等待的代码
在直接税前，最受欢迎的发展可能是最近久的直接税法。鉴于审查和起草委员会有第三次延期的利益，设计和内容方面与该国的现代经济现实完全一致。这可能意味着不仅仅是巩固现有的规定，这已经变得复杂和笨拙，但纳入了税收政策阶段的新想法，如淘汰税务假期等，以及现代行政实践。
在更广泛的政策层面，税收基础的扩大将主导新的代码设计方面。这可能意味着简化融资和小型/微型企业的结构，以及用于选择案例的强大风险标准，将被审计或仔细检查。纳税人服务的概念可能占据新的直接税法认识到中型和大型纳税人在过于热情的税务审计员的压力下卷入了重大贡献。这可能意味着解决赋予税务官员权力，使得在确保税收遵守义务和作为客户的纳税人服务之间进行平衡。
印度发出了其在全球论坛中的意图，如经合组织，G20和联合国，表达愿望实施严格的源泉税收。虽然，大部分意图是在高级阶段的过程中，将它们转化为政策将作为新代码练习的一部分进行。这也将涵盖跨国企业的跨境交易税收，以及使用技术的不断发展的商业模式的新方法。虽然印度的立场可能对先进经济体的差异，但新兴经济体是高消费/服务受援国的新兴经济体的差异。这种姿态在征收税收的情况下，通过“重要的经济存在”的数字和非数字商业模式的概念等均衡征税和对国内法的修正案。
妥协机制
然而，其中一些措施可能意味着跨国企业手中的双重税收，这是印度建立一个机制，为法院制度之外的解决争端制定一种机制。鉴于印度表示采取强制性仲裁的强劲预订，焦点可能是其他替代机制，如调解，妥协/结算等。这将是真正的重整性，因为税收纠纷的影响是“在印度易于做生意。Choked Court System和税务纠纷量可能很好地意味着过去病例的结算机制。
最后，鉴于数字化的好处，政府正在收获，2019年临时预算公告，无纸和不面临的税务管理座右铭将由跨越式和界限进行。在最终分析中，税收改革议程将占据公共支出需求的辩论，社会计划应占据思维过程，只能通过更大动员政府收入来实现，使改革议程成为指导哲学。
Mukesh Butani是一名非居民高级助理与瓦德湾董事会在美国印度的CSIS和BMR法律倡导者管理伙伴的政策研究中。
