美国“西奥多·罗斯福”号航母3月24日发现舰上有3人新冠肺炎病毒检测呈阳性，随后这艘航母停靠关岛，舰员开始接受新冠肺炎病毒检测。美国海军4月4日发表声明称，“罗斯福”号上的确诊病例已升至155例。“罗斯福”号上有近5000名舰员，疫情暴发后，美军高层却命令“舰上所有人不得下船”。直到“罗斯福”号舰长克罗泽写的一封求援信被公开后，美军才允许舰员们下船隔离，但前几天已被确诊感染新冠肺炎的舰长克罗泽却突然被解职，这一事件引发美国舆论一片哗然。
那么，这封信为何会引发如此大的波澜？美军为何要将舰长解职？疫情蔓延下的“罗斯福”号航母战力将受到哪些影响？就相关问题，我们请军事专家房兵教授带来他的解读。
主持人：我们先来说一下“罗斯福”号舰长克罗泽的这封信，在信中，他呼吁采取“果断行动”，让舰员下船隔离。他信中写的那句“我们不在战时，水兵们无需赴死”，更是引发美国舆论的广泛关注。房兵教授，您认为这封信中有哪些内容值得关注？
房兵：
这封信中首先披露出来的一个信息是，“罗斯福”号航母上的新冠肺炎确诊人数已经达到了三位数。此前我们知道，这艘航母上的确诊人数从最初的3人到8人，到20多人，再到30多人，然后美国海军就不再公布数据了。没想到仅仅几天之后，确诊人数就已跳到了三位数，这是一个细节。
之前我们看到“罗斯福”号航母很快停靠在关岛的阿普拉军港，当时大家都以为美军会尽快处理，组织确诊病例赶紧下船隔离治疗，并安排其他人员下船找地方集中隔离，进行医学观察、检测。但没想到，这封信披露出另一个让我们觉得不寒而栗的消息就是，不仅航母上的几千名舰员没能迅速下船，进行隔离、医学观察和检测，就连已经确诊的100多名官兵，都没有被允许下船隔离。
我觉得，这一系列的信息现在被披露出来，其中最让人值得关注的，就是美军为什么不让舰员下船隔离？目前，“罗斯福”号是美国海军在西太平洋地区唯一一艘还能行动的航母，大家可能会问，不是还有“里根”号吗？“里根”号停在横须贺军港，正处于维修保养中期大修这样一个状态，所以才调“罗斯福”号来替“里根”号的班。如果大量官兵因病离舰，那么，这条航母基本上就彻底“趴窝”了，这将导致美国海军在西太平洋地区一段时间内出现空窗。克罗泽认为，这是美国海军高层目前优先考虑的问题，意思就是，为了保持美国海军航母可部署的战斗力，要牺牲全舰数千名官兵的健康，甚至是生命，他认为这种处置方式是无法被认可的。所以他才会提出“现在不是战时”，如果是战时，那没有问题，绝对会战斗到最后一刻，但问题是，现在是战时吗？
主持人：
值得注意的是，这封原本写给美国军方高层的“求援信”，后来却被美国媒体披露出来，引发美国舆论一片哗然。对此，您怎么看？
房兵：
我相信，美国海军“罗斯福”号航母舰长的这封信，在通过公开渠道被披露出来之前，他不会想不到这种方式会带来多大的震动。我认为，一定是内部沟通渠道不畅通，或者说，通过内部的渠道反映上去之后，美国海军高层对这种建议置之不理或不予接受，才会这样。那么，之前到底发生了什么，我想那是美军自己的事，他们心里都清楚。
主持人：
这封“求援信”被公开后，美国军方随即安排舰上几千人尽快撤离，但随之而来的另一个消息，却引发美国舆论更大的反弹。4月2日，美国代理海军部长莫德利宣布，克罗泽被解除指挥权。而就在此前一天，莫德利还向媒体保证，克罗泽致信高层的行为“绝对不会导致任何形式的报复”。尤其值得注意的是，美国总统特朗普在4月4日也发表声明称，力挺军方解职“罗斯福”号航母舰长。房兵教授，您认为克罗泽被解职的原因是什么？是岗位失职还是打击报复，或者说美军有其他考虑呢？
房兵：
从美国海军的角度来讲，他们罗列了这位舰长此前一些行为，特别是应对疫情过程中一系列的失误，作为其解职理由。我们讲，欲加之罪，何患无辞，欲撤其职，何患无辞。现在，为了将舰长解职，甚至连航母舰载机飞行员没有按照例行规定提前起飞，落到关岛的阿加尼亚海军航空兵基地上等等，都作为这位舰长所谓的失职行为。所以，从表面上看来，解职处理是冠冕堂皇的，反正不是对舰长个人进行打击报复。但到底是不是，其实大家心里都清楚。
至于美国总统特朗普对此事件最新的表态，这个剧情反转也非常有意思。我们看到“罗斯福”号航母舰长的信，在第一时间被披露出来后，我记得当时特朗普总统作了一个表态，他支持这位航母舰长。但是，时隔短短几天，在美国海军直接对舰长作出撤职处理之后，很快特朗普总统在白宫新冠疫情简报会上又作出了一个反转的表态。他认为这条航母的舰长被撤职是适当的，他甚至提到这位舰长在之前有很多失职的地方，比如航母上数千官兵中有100多人感染病毒，舰长不可能没有责任，甚至还提到，这位舰长让这条航母在越南停靠，大家都下了船，不应该那么干。特朗普这个表态简直是太明显了，就是要撤你的职，就是打击报复。
让“罗斯福”号航母在越南停靠，这是一个航母舰长能做的决定吗？大家不要误会，以为舰长就是航母上的最高指挥官，不是的！舰长只是这艘航母上一半左右的官兵，即航母在编舰员的最高指挥官。另外一半左右的官兵，来自航母舰载机联队，是由另一名海军上校，即海军航空兵舰载机联队队长来指挥。而在这两名海军上校之上，是一名军衔通常为海军少将的航母打击群编队的司令，他才是这艘航母上真正的最高指挥官。而诸如“罗斯福”号航母停靠越南岘港，这种例行的访问是不是需要靠港？当时越南已经有疫情暴发出来，在这种情况下是否可以靠港？是否可以与当地民众有交流？这些决策绝对不是一个航母舰长可以作出的。
主持人：当克罗泽被解职离开“罗斯福”号时，大批舰员高喊他的名字送别。在美国一个请愿网站上，不少美国民众自发组织和参加了“让克罗泽复职”的联署活动。有美国众议院军事委员会人士表示：“在这个关键时刻，解除舰长克罗泽的职务，是一个动摇人心的举动，危及舰队的战备能力。”可以看出，克罗泽被解职引发了美国舆论的普遍质疑和强力反弹。
房兵：
大家很替克罗泽感到惋惜，作为一位航母舰长，可以说他的履历相当完整，如果没有出这个事情的话，应该会前途无量。我们看了一下，克罗泽是个70后，硕士毕业，而且，他是舰载机航空兵联队飞行员出身，飞行时长达到3000小时以上。同时，在此之前，他有一系列相当完整的履历，比如说他当过“罗纳德·里根”号航母的二号人物——指令长，也曾担任过美国海军太平洋舰队唯一一艘两栖指挥舰——“蓝岭”号两栖指挥舰的舰长。指挥参加过多次大型演习，包括一系列的训练活动，确实可以说是前途无量的。在这样一个非常情况下，对这样一位航母舰长使用撤职离舰的处置方式，确实称得上是雷霆手段，如你所说，他们就没有考虑到由此可能造成的军心动摇吗？甚至有人说，会不会造成海军官兵的哗变等等。
其实有一个细节不知道大家注意到没有，接替克罗泽的是前任“罗斯福”号航母的舰长，现在已经晋升为一名海军少将了。这说明，美国海军高层也认为这位航母现任舰长被撤职之后，军心肯定会动摇，所以把前任舰长调回来，想让他在对这艘航母官兵的情绪安抚上发挥一些正面的作用。
主持人：“罗斯福”号航母上的疫情仍然没有得到有效控制，美国海军4月4日发表声明说，“罗斯福”号上已有155人新冠肺炎病毒检测结果呈阳性。美国海军决定，让2700名舰员下船接受隔离，更多人稍后还将陆续从航母上撤离，但最终仍有约1000人留守舰上，以维持核反应堆运转等必要作业。房兵教授，这是否意味着这艘航母目前就瘫痪了呢？有没有可能采取消毒后再补充新舰员的方式，来恢复战力呢？
房兵：
应该说，“罗斯福”号航母目前的战斗力几乎为零，连军港都出不去。航母上即便留有少数舰员，也只是执行比如核反应堆的维持，岗位战备的消杀，以及留在航母上的舰载机例行维护保养等任务。想让航母出港是需要全套的，几千名航母舰员都在岗才可以。
现在，“罗斯福”号航母上几千舰员在经过新冠肺炎病毒检测之后，除了确诊的，其他人是否仍可以继续上舰？理论上是可以，但问题是，你知道航母上到底有多少舰员确诊吗？还能剩下多少人？这么多人到哪里去抽调？有人说不是还有其他航母吗，没有出港的那些舰员可不可以抽调？理论上是可以的，但是，你不要忘了，那些现在停靠在美国本土东西海岸的航母，它的舰员也都在岸上。在岸上，就意味着理论上都处于美国本土的疫区之中，这其中到底会有多少人感染？另外，从不同的航母上，从不同的航母舰队中，去抽组舰员，来补充“罗斯福”号舰员一对一的岗位，不是短时间能够完成的。
所以，我认为，这艘航母短时间内确实不再具备继续出海执行演训任务，或到别人家门口去搞事情的能力。美国海军高层之所以作出这样一个决定，让“罗斯福”号航母的舰员靠港上岸进行检测、隔离、治疗，也可能正因为如此。
记者：胡铖铖
