是银行委员会审计委员会的前负责人Uttam Prakash Agarwal向印度证券和交换委员会提出了投诉（SEBI），寻求探讨“一定的人为某一套人民”赋予误导性信息市场和潜在投资者的人民，包括Citax和Erwin Singh Braich。
虽然agarwal最近被辞职为来自审计委员会的是银行董事会和审计委员会负责人的独立董事，但尚未拼写出来，它意味着内部交易，需要由SEBI调查。
在给Sebi董事长Ajay Tyagi和全部议员GARWAL，印度特许会计师协会（ICAI）前总统的一封信中，揭示了YES银行评估潜在投资者的活动链。
这封信的副本也标志着印度储备银行（RBI）州长Shaktikanta Das，公司事务部秘书inceti srinivas，NSE董事总经理兼首席执行官Vikram Limaye，以及BSE总经理兼首席执行官Ashish Chauhan。
NSE已承认收到这封信。Agarwal要求Sebi调查MD和首席执行官Ravneet Gill是否遵守法律符合的过程。
如果向董事会提供的信息，通过新闻稿向公众提供传播的信息，并向证券交易所和RBI“是虚假的或误导性或扭曲的话，他也寻求探讨。
Agarwal还提出了这个问题，如果整个过程会因为传播虚假和误导性消息的传播，这一问题也会影响投资者的决定，这可能具有热情的销售或购买证券。
甚至更严重的是前任导演“要求探讨”由一组人们而言，由于不合规，虚假/误导新闻，并为适当的罚款，惩罚和其他人解决责任而产生的违法行为措施。
根据符合符合条件的，是银行管理首次“”审议潜在投资者的姓名与董事会成员分享，当它以CITAX和BRAICH的形式做出的潜在投资者的名称，这些是没有任何细节的术语表，没有任何尽职调查法律专家或投资银行。
继董事会成员的压力下，agarwal声称，吉尔从互联网上下载了Citax的资产负债表的副本，只有100磅的支付资本，因为Aghast成员坚持认为，没有关于投资者投资者的误导性信息应该应该投入数十亿美元与公众或监管机构分享。
“除了两个术语床单外，CEO / MD从不同投资者提出了三个更多的单页信，即REKHA JHUNJUNWALA（未订婚），病房和渡轮和发现资本。他们表示感兴趣（Eois）而不是承诺，“他说。
在由主要证券发布的一封信（以前被SEBI禁止）的基础上，指出，它将发现英国投资者的利益是MD / CEO的明确策划，以打捞给董事会并向公众发出。
鉴于管理层“未能监督资本筹集，”董事会成立了授权委员会，建议应对局势的替代和纠正方式，这是由首席执行官的效率低下和失败造成的“阿加尔沃说。
AGARWAL还建议取得法医审计，以调查误导信息的传播，但没有采取这种行动。
IDFC证券，Ambit Capital和Avendus向董事会授权委员会提出了介绍，并同意对表达的担忧。监管机构应禁止任何董事会会议，直至合法，投资者展示。
