印度交易员（CAIT）的联合会在向联盟商务部长Piyush Goys发送的一封信中表示，像亚马逊和弗利帕特这样的外国实体在无情地摧毁印度零售业的情况下，他们的深吸口袋和宽阔的法律专家的广泛的大厅在践踏超过40亿卢比的印第安人的生活之前，没有什么。
佳器沟通送给谁说：“它不仅仅是一个日光抢劫，那么表达禁止新闻注释No.2的禁止被侵犯了违反了他们隐藏议程的外国动机，违反了他们隐藏的议程，因此违反了他们的隐藏议程不仅占电子商务业务，也以非常秘密的方式占据电子商务业务，也是印度的零售业。“
CAIT补充说，而不是遵守上述媒体注意事项 - 尊重土地的法律，这些外国实体是故意[藐视媒体的规则，并将印度视为香蕉共和国。
在这种严峻的情况下，特别是在目前的高度渴望的电子商务业务之后，政府施加了一种责任，以保护关于电子商务的外国直接投资的法律，规则和法规的神圣性，因此是新的和新的新闻注释替换按注意事项不需要FDI政策的2号小时。
本政策的漏洞是由亚马逊和弗利帕特这样的外国电子商务巨头利用，以便正确插入这些漏洞，并根据其原始意图实施策略。
CAIT表示，这种控制允许他们进行掠夺性定价，深度折扣，对销售商的销售人员在其根源上通过其联盟销售商倾销。这一切都是为了获得市场份额，以牺牲牺牲品为8.5亿卢比的小商人，依赖家庭和员工的牺牲非法财政收益。
为了规避对电子商务市场模式施加的限制，这些巨大的外国电子商务实体采取了一项常见的做法，一直致力于将联盟公司创建为卖家，以这样的方式，他们可以通过对其业务进行全面控制通过其父母/集团公司通过其父母/或经济参与的方式，而不会严格落入FDI政策的“集团公司”的定义内。
要堵塞这些漏洞CAIT要求包括在电子商务中发布新闻报道的重要点。为了清楚地划分“市场模式”和“基于库存的模型”之间的边界，应禁止任何类型的直接/间接，股权或经济关系，“电子商务市场实体”和“其平台上的卖方”之间。为此目的，“市场实体”与“卖方”之间的任何类型的关系，无论是直接还是间接，股权或经济或其他应严格禁止。
市场和卖方之间的这种违禁关系可能包括但不限于集团公司，关联公司，关联方，副公司，有益业主或任何其他人行使这种控制的人。
它还建议，基于市场的电子商务模型将由E Commerce实体提供信息技术数字平台，仅作为买方和卖方之间的辅导员。
基于库存的电子商务模式将意味着商品和服务库存的电子商务活动由电子商务实体所有权，并直接向消费者销售。
电子商务市场实体及其集团公司不会直接或间接地，拥有或控制库存，即，声称在市场上销售的商品或服务。这些拥有或控制其库存将使业务归入基于库存的模型。
市场实体及其集团公司不得直接或间接销售商品或服务库存，声称在市场上销售给卖家。CAIT表示，如果由市场集团公司销售并在电子商务平台上转售的任何商品或服务，并且此类活动应被视为基于库存的电子商务模式。
卖方通过电子商务市场实体集团公司对其库存提供了所有权或控制，不允许在市场上销售其商品或服务。如果此类卖方购买其被列入其被直接或间接从其集团公司间接销售的库存，则将被视为电子商务市场实体的卖方的库存将被视为由电子商务市场实体控制。此外，每个市场实体及其附属公司，集团公司，联营公司应根据政府或任何监管机构，处于规定的间隔或不时提供所有细节，信息，文件，陈述和退货，以便验证遵守规定的规定CAIT说，这些指导方针说。
