非银行贷方协会金融业发展委员会（FIDC）要求政府干预，以确保较小的NBFCS获得资金。
在向财政部长致函的一封信中，Fidc表示，尽管各种政府和监管措施，但中小型的NBFC在筹集资金方面继续面临困难。
“政府通过TLTRO 2.0的干预措施，PCG 2.0，特殊的流动性方案等针对流动性而言，对于大多数金钱流入了少数大型NBFC，仅向中小型NBFC提供了有限的缓解，这高度评分，“它在信中说。
FIDC还声称，通过TLTRO，PCG和其他类似干预措施将益处的效益较低，似乎是仍然存在于“与损益账户相关的银行采用的更严格的评估标准”，其仍然存在压力。
这封信表示，随着共同基金和保险公司不愿意为NBFC提供资金，即使是大公司也主要从银行借款。
这是Fidc说，几乎没有任何已经拥挤的中小型NBFC的空间，并且银行引用部门曝光帽，以否认这些NBFC的信贷设施。
此外，NBFCS最近的流动性救济措施旨在通过银行渠道向NBFC进行资金。在压力本身，银行在资助NBFC时受到风险厌恶。
因此，FIDC表示，政府必须鼓励非银行，其他金融机构和专用车辆，而不是借给NBFCS。
FIDC表示，突出了中小型NBFC的困难，表示这些实体没有获得资本市场，而是通过银行和FIS的一期贷款筹集资金。“几乎所有的措施都宣布 - TLTRO 1.0和2.0，部分信贷担保计划2.0和特殊流动性计划，仅在其债券/ NCDS / CPS投资中征收NBFC。因此，这些措施没有提供所需的结果，“FIDC信说。
此外，迄今宣布的所有措施都有最低规定的信用评级作为资格标准，FIDC表示。它声称信用评级代理商使用“规模”作为一个重要参数，因为其中的NBFC越来越小错失，因为获得了必要的评级来申请福利。
• 其他建议： - 致力于资助中小型NBFC的基金可以分配给SIDBI等金融机构，如纳巴德 - 这些FIS应通过“一期贷款”为3-5年的任期 - 所有NBFC，无论他们尺寸和信用评级（甚至未命令），应符合条件 - 向银行/ FIS的规定宽容和建议，以表现在2019-20和2020-21财政年财经年份的损益账户相关的金融契约宽恕，以及雕刻-out在为NBFC-关键资产负债表参数（如CRAR，NPAS，跟踪记录）以及推动者经历和对市场的理解之类的持部队的小型NBFC，应该是重要的考虑因素
