龙泉务村一株古树被嵌入坡道砖墙内。 鹿艺佳摄
本报记者 罗乔欣 实习记者 鹿艺佳
近日，一些到京郊旅游的市民向本报反映，部分承载着百年历史与文化的古树备受冷落，有的树干被当成晾衣竿系线晾晒衣物，有的紧贴着树根铺设路面或建造房屋，有的保护设施损坏严重，有的古树成了杂物堆和垃圾桶。记者调查发现，其中有些古树濒临死亡或已经死亡。市民呼吁：“古树在呼救，快来救救这些活的文物！”
三家店村紧挨着古树树基建起房屋，古树出现倾斜。
石门路与石门南路交叉口的古树濒临死亡。
千年古村三家店
挤着古树建房，围着树干堆物
慕名到“京西古道第一村”的三家店村游玩的王先生意外发现，村内十几株百年古树生存现状堪忧，其中不乏树龄300年以上的一级古树。
三家店村是一座千年古村，历史悠久，文物古迹数量多，仅民间神庙就有十几座之多，2009年，该村被列为北京市第二批历史文化保护区，2012年又被国家住建部、文化部等部门列为第一批中国传统村落。这样一座历史文化底蕴深厚的古村落一直吸引着市民王先生，可最近他到村中参观游览时却非常吃惊：“村子里十几株古树都遭到了不同程度的破坏，有的已经濒临死亡，让人心疼。”
9月底，记者在王先生的带领下来到三家店村南口。一进村就发现围墙旁边有一棵长势衰弱的大树。走近细看，树干挂着的绿牌显示，这是一株树龄约180年的古国槐树。只见紧贴树干的位置，建有一座岗亭，古树艰难地在围墙和岗亭的夹缝中求生存。树干一大半黑黢黢的，有被烟熏火燎过的痕迹，树冠已经变得光秃秃，只有靠近根部的树干上新长出一些绿芽。
沿着村子主干道往里走，记者看到一位村民正在街边晾晒衣物。晾衣绳一侧拴在电线杆上，另一侧则拴在一株约280年树龄的古树上。旁边不远处的另一株古树出现严重倾斜，紧挨着它的树根建起一座平房。还有一株古国槐树在房屋的包围之中艰难生长。村民将平房的屋顶做成露天阳台，阳台栏杆紧紧卡着树干，数十根电线在树枝间纵横交错，不仅影响古树生长，还存在安全隐患。
在村里，记者还发现一株直径1米多粗的古树，堪称“合抱之木”，而这样一株粗壮的大树，树池却十分局促，水泥路面几乎紧贴着树根。
在村中转了一圈，记者看到的十几株挂牌的古树，多数都存在水泥路面影响树根、房屋建筑距离树干过近、电线穿梭树冠等情况。还有一些古树被当成了堆放杂物的垃圾桶，树干上靠着蒙灰的自行车、遮阳棚和旧纸箱，树洞和树缝里塞着垃圾和废弃口罩。
属地龙泉镇林业站工作人员表示，三家店村古树的具体维护工作由村委会负责，林业站将尽快协调村委会到现场查看，并督促整改。同时他也表示，在古树旁边建房应符合相应标准并获得有关部门审批，未经批准，不得施工。“我们会去核实这些房屋是否取得相关资质，但这个问题不是短期内形成的，解决难度比较大。”
石门路口、龙泉务村
修路砌墙，树木生长空间被挤压
调查中记者发现，古树保护不当的情况绝非个例。
在石景山区石门路与石门南路交叉口，有一株树龄300多年的一级古国槐树。远看这株古树气度不凡，树冠直径十多米，可近看其已出现大面积树皮脱落，一半的树冠都已干枯，陷入“半死亡”状态。
据介绍，为了拓宽道路，有关人员专门为这株古树在路中央留出了一小片绿地。巨大的树池有近2米深，古树半截树干都藏在树池里。一位住在附近的居民告诉记者，可能是由于修路路基垫高，树池成了深坑，才导致古树生长不良，“树池雨季积水，缺少光照，树长得不好可能与此有关。”
而在门头沟龙泉务村的椒园寺遗址，西侧有两株直径约1米多粗的桧柏，号称“龙虎二柏”，东侧有两株银杏，都是挂着红牌的一级古树。这些古树形态奇特，蔚为壮观，不少游客慕名而来。古树爱好者说，根据树势，这些古树少说也有千年历史，“但古树的树池太小，里面垫满了鹅卵石，而树池外铺装硬化太多，不能渗水透气。”记者在现场看到，树池栏杆旁放着汽油和塑料管材，看来有人把树旁的空地当成了施工场地。
此外，在龙泉务西街18号，一排房屋建在一株约320年树龄的古国槐树旁。山坡上的房屋地势高，因此居民家门口有一个倾斜的坡道，步道没有绕开古树，而是直接迎着古树修建。如今，古树树根以上近4米的主干全都被卡在坡道的砖墙里。对这一破坏古树的行为，路过此地的张女士感到十分着急，并向村中工作人员投诉，但工作人员表示：“路就是这样修的，应该不妨碍古树生长吧？如果有影响，当初园林部门来给古树挂牌的时候不就要求整改了吗？”
据古树保护专业人士介绍，树木的树根需要吸收足够的养分才能健康生长，古树尤其如此。道路、建筑距离古树过近，会限制古树根系周围土壤透水透气，严重影响古树生长。“在古树树冠垂直投影范围内，都应尽量没有建筑物和构筑物。”
河北村、陇驾庄村
地处荒郊野岭，古树乏人问津
门头沟区河北村的村民告诉记者，山上的密林中有一片似乎已被遗忘的古树群。记者驱车来到河北村，山脚下正在施工，山上无路，记者钻过疯长的灌木，在荆棘丛生的山坡上摸索着爬了半个多小时，终于找到村民口中古树群的第一株古树。然而，这株古树已经倒伏，树冠掩在杂草之中，树干上长着野生菌类。
记者扒开杂草，发现钉在树干上的树牌，显示其为一级古油松树。让人不解的是，北京于2017年就为古树换上了新树牌，而这株倒伏的古油松树上仍挂的是2007年的旧树牌。随后，经过一个多小时的披荆斩棘，记者又在山中找到了另外几株古树。当地村民反映，山路不好走，这些古树很少有人过问，几乎处于自生自灭的状态。而后记者电话咨询了村委会，一位工作人员表示，山上的古树可能是“渴死”的，已经死了多年。“近两年山中修路施工，上不去，我就没再去过。”
经人指点，记者还在陇驾庄村一座空荡废弃的疗养院内看到了几十株古树，树牌显示，其中不乏树龄300年以上的一级古树。然而，这些古树有的已经枝叶光秃、树干倾斜，有的长势颓然，树干上缠满了藤蔓植物。
与前几处古树不同，这里的古树基本没有受到建房、修路的影响，为何仍然奄奄一息？古树保护专业人士解释说：“古树本身比较衰弱，比起其他树木，更需要得到精心养护，日常的浇水、打药、修剪不可或缺。养护不到位对古树来说也是很大的伤害。”
记者手记
古树保护任重道远
古树名木是珍贵的自然文化遗产，具有极其重要的历史、文化、生态、科学价值，是古都北京3000余年建城史、800余年建都史的活见证者。保护好首都古树名木，对于保护自然文化遗产、维护古都风貌、推进生态文明建设具有重要的意义。
此次走访调查的古树有些生长在古村落的居住密集区，随着乡村建设的推进，村民修墙建房，古树面临与人类争抢生存空间的局面；而有些生长在荒郊野岭、密林深处的古树，又成为被遗忘的角落。心疼古树的市民们呼吁：“这些本已衰弱的古树不仅面临自然环境变化的影响，还面临着病虫害和人为伤害，保护古树已迫在眉睫。”
《北京市古树名木保护管理条例》明确规定：禁止在古树上刻划钉钉、缠绕绳索，攀树折枝、剥损树皮；禁止借用树干做支撑物；禁止在园林绿化部门按相关技术标准划定的范围内挖坑取土、动用明火、排放烟气、倾倒污水污物、堆放危害树木生长的物料、修建建筑物或者构筑物。同时还规定：“应当在古树群周围划出一定的建设控制地带，保护古树群的生长环境和风貌。”“建设项目涉及古树名木的，在规划、设计和施工、安装中，应当采取避让保护措施。避让保护措施由建设单位报园林绿化部门批准，未经批准，不得施工。”
然而谁来落实这些保护责任，谁来执行监管职责？扫描古树树牌的二维码，会出现这株古树的管护责任单位，大多是当地村委会。但记者向属地村委会及镇政府调查古树情况时，发现相关负责人缺乏古树养护的基本常识和养护意识，导致这些古树长期无人过问，更谈不上及时发现和处理问题。属地园林绿化局的工作人员表示，实际管护一般都由属地村委会或社区负责，园林局的主要职责是提供指导并进行监督。
2019年发布的《进一步加强首都古树名木保护管理的意见》中提出要完善一套检查考核制度，加强监督，提高监管水平；要完善古树名木保护责任制，压实责任，为每株古树名木设立一名“护树人”等5项主要任务。
仅仅依靠一名“护树人”显然不够。业内人士表示，真正实现古树保护需要发动社会各方力量，提升全民保护意识，对古树进行全面、系统的科学保护，共同提升保护水准。古树保护仍任重道远。
假树皮开裂，露出里边的灰白色水泥涂层。
延伸调查
这些过时的保护措施该改改了
记者在三家店村调查古树生存现状过程中发现，一些古树远远看去，树皮都完好无损，走近细看却发现树皮颜色深浅不一，有些浅色“树皮”已经开裂甚至脱落。轻轻一扯，“树皮”就像布一样抖动起来，露出它所遮盖的灰白色水泥。数不清的虫子在这张“树皮”与水泥间的夹层爬动。原来，这些并不是真的树皮，而是用防水材料做成的假树皮。
为什么要在古树身上涂水泥，还要用假树皮遮盖起来？专业人士解释说，这是一种对古树的保护措施。古树出现损伤后，灌入雨水将导致树心腐烂，如果置之不理，将造成更严重的空腐，最终导致古树倒伏。所以，在树木损伤处涂上防腐材料，再涂抹水泥封起来，是一种对古树的保护措施。
“但这种保护方式，可能会给古树造成伤害。”据介绍，科学的古树修复应该在修复后有利于古树的活皮组织不断愈合，但现在这种修补方式过于简单，直接将修补材料和古树的活皮组织用胶粘连在一起，使得古树受损部位无法自行愈合。
由于长期缺乏管护，一些古树的假树皮都出现了大面积开裂和脱落，部分藏在里边的水泥涂层也出现开裂。专业人士说，这样一来，现有的防腐措施不但无法起到隔绝雨水的作用，反而会加速树体腐烂，滋生虫害。
门头沟区园林绿化局工作人员表示，目前这些措施应是很久以前实施的，随着技术的进步，已有更科学有效的方式代替直接涂抹和钉钉加固。“现在更多采用在内部搭建龙骨架的方法来起到固定作用，减少对古树本身的破坏。”工作人员表示将尽快对三家店村等地的古树情况进行核实，并协调属地进行相应整改。
来源：北京日报
