在周四的最高法院将于周四的最高法院释放了大约40万卢比的人民遗漏了NRC草案，允许五个额外的申请索赔和未列入国家法律统计局的未列入的申请文件。
这些额外的身份证文件是公民（NRC）的国家登记册，1951年;选举卷高达1971年3月24日;公民身份证明;难民登记证明和1971年前选举劳动的认证副本，特别是那些从旅行者状态发布的那些;和配油卡。
允许这五个身份证件，首席大法官的长凳Ranjan Gogoi和Justice Rohinton Fali Nariman表示，恐惧不合格的人进入NRC不能成为排除真正公民的理由。
“我们认为，仅仅申请伪造文件或提交此类文件的可能性在早期的锻炼中提交的可能性不能是一个接地，不能从提交索赔和异议的即将来临的进程中排除同样的地方，”法院在其上表示命令。
毋庸置疑，法院命令说：“所有这些文件都必须经过彻底的核查程序，并将在截然所作为和完全满足同样的真实性之后接受。
法院表示，对国家协调员NRC Prateek Hajela的反对向五个文件，特别是1951年NRC的名称，并在1971年3月24日的选举中的名称是“完全基于滥用的可能性，这是强大的，无论是强大的，不能是法律中不可接受的原因，以从考虑中排除文件“。
在允许五个额外文件的同时，法院延长了向12月15日提交索赔和反对意见的时间。
法院表示，文件的数字化将于1月15日完成。此后，将发出通知，并从2月1日开始核查索赔和异议。
法院还针对Hajela进行了有力核实，该文件将依赖于申请申请申请，以便从NRC的最终草案中排除排除。
Nariman Justice Nariman告诉Hajela，这种方法是“更好地排除真正的人而不是包括不合格的人不正确”，而首席大法官Gogoi说：“我们经历了（报告），我们认为你是对的。”
据认识该职位，首席大法官表示，仅仅因为可以提交伪造的文件，不能是作为身份证明文件排除的基础。即使在较早的练习中准备NRC草案，大量文件也有争议，CJI Gogoi提醒了Hajela。
周四法院允许依赖五个更多文件，记下Assam政府，中心和其他利益攸关方所采取的立场。
早些时候，首席法院允许申请申请索赔和异议的10个身份证件，以便纳入或排除assam nrc。
除了中心和阿萨姆，法院在10月23日的最后一次听证会上追求了所有Assam学生联盟，所有Assam少数民族学生的响应，Jamait Ulama-i-Hind，Assam Public Works，Assam Sanmilita Mahasangha，国家民主党博德兰（渐进），土着部落人民联合会和班加丽难民联合行动委员会关于哈吉拉对众所周知的异议的反对。
