“就算我败诉，也不会同意我妈这个事情的！”
咨询委托律师时，张成（化名）义愤填膺地说道。这场由分家析产纠纷引发的母子对峙，说来话长，令人唏嘘。
调解过程一波三折，谁都没想到，最后让两兄弟握手言和的关键契机，还是因为受重伤的母亲……
弟弟入赘，连父亲临终都没来照顾
李奶奶（化姓）有两个儿子，张成和张新（化名）。作为长子，张成一直在家承担着赡养父母的责任。多年前，弟弟张新外出工作，后来入赘到了萧山某户人家。
这些年，弟弟一直觉得父亲偏心哥哥，几乎不与哥哥往来。甚至后来父亲生病直至去世，他也没有出面照顾。自此，埋下了兄弟反目的祸根。
父亲去世前，张成家的宅基地房屋拆迁，获得了一笔赔偿款以及相应的安置面积，母亲认为亏欠了小儿子，希望把自己的份额赠予给他。此举遭到了张成的强烈反对。
“我就想不通了，弟弟就是为钱来的，他拿到手就不会管你了！你为什么要给他？”
面对张成的质疑，李奶奶勃然大怒，母子俩大吵一架。后来，李奶奶在一怒之下离家出走，索性住到了小儿子的家里，并一纸诉状欲将大儿子张成告上法庭。
母子僵持，一场车祸让调解峰回路转
张成心里憋着一股气，他认为母亲此举未免过于偏心弟弟。“房子是我造的，父母也一直是我在赡养，我弟弟连父亲去世都不上心，为什么当母亲的要如此偏心，把财产分给没有尽过一点赡养义务的弟弟？”因此，张成找到了律师，希望律师能帮他讨回公道，“要回”属于自己的东西。
接手这桩法律咨询的案件后，办案律师认为，本案属于家庭财产纠纷，当事人都是血浓于水的母子、兄弟，存在调解成功的可能。因此，律师决定将三方当事人都邀请到场，尝试让他们能心平气和地坐下来，解决问题。
首次的调解并不顺利，张成和弟弟张新在调解过程中，各执一词，张成认为没有尽到孝道的弟弟拿母亲的财产是“受之有愧”，而弟弟张新则认为母亲有权力分配自己的财产，哥哥的行为是“越俎代庖”。双方互不相让，调解在愈演愈烈的争吵中草草收场。
但就在律师考虑是否有必要进行第二次会面调解时，事情却迎来了转机。这个转机来得突然且悲伤——李奶奶因车祸受了重伤。
张成的心情因此变得非常低落，看着躺在病床上的母亲，他很心疼。对于之前强烈反对母亲将自己的份额赠予给弟弟的事，他也开始有所动摇。
于是，调解律师趁此机会跟他再次沟通。一方面，法律规定李奶奶有权利对自己的财产进行分配，另一方面，看得出哥哥张成是一个非常孝顺的人，“顺应母亲的意愿，缓和兄弟间的矛盾”才是李奶奶此刻最想看到的。
在医院里，两兄弟的碰面时间比以往这些年加起来还要多，弟弟张新的态度也有所改变，“这些年对母亲的关心确实不够，以后对于老妈，我也会尽自己所能照顾她的。”哥哥张成见到弟弟的改变，也最终同意了李奶奶的财产分配方案，兄弟俩握手言和。
让爱“回家”，
“亲情账本”绝非轻易能算清
亲人不睦则家必败。根据《老年人权益保障法》的相关规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。在本案中，李奶奶虽然年事已高，但其作为具有完全民事行为能力的自然人，是有权利自主支配属于自己的个人财产的。哥哥张成对李奶奶的财产分配要求，从法律上来说是无权干涉的。
但是，弟弟张新作为李奶奶的儿子，这么多年没有对母亲尽赡养义务，也是违背《老年人权益保障法》中“要求赡养人履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务”的法律规定。
天地之性，人为贵。人之行，莫大于孝。本案最后，哥哥张成理解支持了母亲的财产分配心愿，弟弟张新也开始与哥哥一同照顾母亲，也许这一幕，才是李奶奶最想看到的吧。
编辑：洪玮
责编：俞建昌
来源：萧山日报
