印度的政治阶层失败了。为什么要解决集体责任是重要的，因为政治家在通过降压时迈越的大师。由于它们都被选为议会和国家立法机构，并集体代表了该国的人民，他们统称为印度今天的地点 - 一个有增长，没有工作和农民窘迫的国家。
派对线路的政治领导人已经以“人口统计”的术语向这个国家的人们销售了重新印度线，因为“人口统计学”，今天没有人进一步提到。例如，Shashi Tharoro在2017年写道：“然而，从年龄在我们方面，最好的还未到来。我们是世界上最年轻的主要经济体，在我们的许多潜在的亚洲竞争对手 - 中国，日本，韩国 - 正面临着严重的人口挤压，而世界其他地方是老龄化。“同样，总理纳德拉总理在同年，据说，纽约麦迪逊广场花园的印度侨民大量聚集在35岁以下的印度人口中有65％，该国站在迅速进展的尖端。
这些满足是什么？没有今天收获任何这种皮革的证据。承诺的皮夹变成了真正的痛苦。如果没有缩小，就业创造已经放慢了 - 尽管没有超越轶事证据，但在最近的过去的这个参数上没有提供可靠的数据。关于国内外直接投资者的一点是政策风险 - 规则可以翻转一角钱，就像沃尔玛一样在投资Flipkart。这种政策转变发生在政权中，因此没有政治块可以声称不犯了这一点。
印度需要具有明确和可预测的税收制度的增长 - 有利的政策和企业自由。我们希望从这个世界的亚马逊和沃尔玛保护的小型和中型企业已经被不断变化的GST和流动性紧缩被摧毁。这引出了问题：我们是否真的需要对生产性真实资产的外国直接投资的限制 - 只要我们不产生垄断，并确保最低出口承诺？金钱一旦进入，就在。
另一个由于全球企业提供对中国的优化而出现的另一个大机会，并未被印度资本化。和倾向于政治频谱的各个侧面的思想家都要求停止有机会。但我们让另一种金色的鹅溜过手指。
这个国家的政治阶层来临时的时间已经开始做出真正的区别。所有这些谈论印度成为世界第三大经济体，依据是欺骗。印度占世界人口的17.74％，但占世界GDP（2017年数据）的3.3％，甚至在购买权力平价（PPP）中只有8％的世界GDP（IMF数据）。
让我们在我们开始Tom-toming之前，在印度占世界GDP的18％的人中，等待。今天的时间是Toseizethe机会，并采取决定将该国放在往返高度和可持续增长的道路上，以可预测性。现在写这个国家命运的时候了。并在此责任将停留在那些今年谁当选议会的肩膀上。
