如果要评选目前公募行业的“流量之王”，科技类基金当仁不上。不仅发行时爆款频出，成立后亦被资金加码追捧。热度居高不下，引来监管下发“降温令”。
3月2日，一则“科技类权益基金被暂缓申报受理”的消息在业内广为流传。据悉，监管层日前对部分公募基金下发窗口指导，要求对新能源、科技创新、半导体、云计算等泛科技之类的权益基金产品，均暂缓申报受理。
图片来源：图虫创意产品审批降温
部分基金公司向《国际金融报》记者证实，的确收到了窗口指导。不过，也有不少基金公司表示，并未接到相关通知。
“我们没收到通知。”上海一家基金公司相关人士表示，可能是因为公司近期没有申报科创类产品。
北京一家中型公募人士告诉记者，其所在的公司不在通知范围，“估计是针对科技类权益产品发行频繁的公司”。
对于监管收紧科技类权益产品审批的举动，业内人士认为，一方面是由于目前市场过热，另一方面是因为产品同质化严重。
“市场需要理性发展，不应透支科技牛。”上海一位公募人士表示。
济安金信基金评价中心基金研究员程颖在接受《国际金融报》记者采访时表示，首先，监管层对于科技类权益产品的审批收紧并不是一刀切地禁止发行，而是相对控制该类型基金的发行节奏，避免短期科技类基金扎堆布局，造成资金持续涌入导致市场泡沫。其次，是当前基金市场存在不少产品同质化严重的问题，监管层一定程度上收紧同类型题材基金产品的审批，将减少基金公司为了追逐热点盲目发行产品的情况。
吸金效应显著
回顾2019年底以来的基金发行，爆款基金不枚胜举。仔细观察不难发现，科技类产品占据了半壁江山。
科创主题基金几乎逢发必“爆”。2019年12月20日，由新晋“公募一哥”刘格菘挂帅的广发科技创新开售，一天之内获得逾300亿元资金认购，最终配售比例低至3.30%。
1月15日，3只限售10亿元的科创主题基金刷屏。其中，交银科锐科技创新吸金约200亿元，银华科技创新和鹏华科技创新认购金额分别为49.13亿元和64.45亿元。
鼠年以来，科创主题基金热度不减。在限售10亿元的情况下，招商科技创新和建信科技创新成立时的配售比例分别低至12.74%、13.38%。
除了主动权益基金，科技类ETF也火出新高度。Wind数据显示，年内份额增长最多的10只股票型ETF中，有5只是5G、新能源汽车、半导体等科技类产品。其中，华夏中证5G通信主题ETF增长居于榜首，获得近100亿份额的净申购。紧随其后的平安中证新能源汽车产业ETF，也获得61.44亿份的净申购。
减少短期行为
吸金效应之下，基金公司加大了对科技类基金的布局。据证监会官网披露，目前在等候审批的科创主题基金数量超过50只。此外，已经上报的科技、电子、半导体、芯片等科技类ETF超过20只。
那么，监管暂缓申报受理科技类权益会带来哪些影响？程颖认为，从当前的内外市场来看，科技发展将成为我国中长期经济增长的主要驱动力已经成为市场共识。但是从2019年下半年开始，大量资金持续涌入科技板块，造成估值迅速扩张，会导致个股价格严重偏离投资价值，后期市场波动幅度必然增大，很可能伤害中小投资者的利益。
“监管层在这个时点适当降温，也是希望通过减少机构短期化行为，促使投资者更加理智地进行投资决策。”程颖表示。
尽管近期市场有所回调，但“科技板块是中长期主线”仍是主流观点。
华宝基金认为，短期回调释放了阶段性的风险，从中长期来看，趋势的结束需要逻辑被打破。而支撑科技向上的逻辑当前并未改变，理由在于两方面：
首先，资金的长周期逻辑没有发生改变。今年前2个月，科技板块ETF份额确实增长较快，但这一资金流入并不是一个短期事件性的行为，而将是一个中长期持续的过程。
其次，基本面的长周期逻辑并未破坏。中国正处在经济结构转型和科技创新升级的战略阶段，这一长周期的宏观背景不会发生变化。疫情的发生对消费和交通运输等行业的影响最大，与科技创新行业则相对弱相关。
“中期我们依然看好科技成长板块的相对表现，包括5G应用、消费电子、传媒、新能源汽车、金融科技等领域。”湘财基金表示，基建新老兼顾带动5G、工业互联网的建设加速，在硬件基础上持续受益的云办公、高清视频、云游戏在疫情恢复后有望加速成长。新一轮半导体周期仍处于上行期，消费电子相关行业将持续成长。
记者 蒋金丽
