在特定法院在2G频谱分配案件中删除了所有被告的一年以来，前议会和审计师（CAG）VINOD RAI捍卫了他的审计报告。CAG报告点燃了对国经新济利1.76万卢比的名义损失的争议。rai说，rai说他有“无怨无悔”，并补充说，CBI调查从CAG报告中“完全不同”。
rai说：“在媒体上进行的辩论，我们被证明是绝对正确的。您阅读了任何审查这些事物的经济报纸，66,000亿卢比，这是1.76卢比卢比的一个因…素。如果3G拍卖已经为2G完成了3G拍卖，那么1.76卢比卢比将是实现的，这就是我们所说的一切。“
rai进一步补充说，“CAG看着审计，它进行审计。什么是cags焦点？它的重点只是根据审计中规定的参数检查政府纸张。CAG必须剪掉外面的心理，CAG不会看一下这一切的政治，它不会看一下这一切的经济辐射，它只是审计。同样，当最高法院取消许可时，最高法院不会担心这是一个将成为经济辐射的事实。最高法院只关注这些许可证的签发的合法性。“
