金融部长尼尔·索达曼的巨型减税将导致公司利润增加30％。股市庆祝了这一利润推动，六个百分之六个升值，这是达拉尔街历史上的单日最大点。另一方面，债券市场可能近来最大的跌幅，表明财政刺激措施以成本为本，产量更高。这是一个重要的代价吗？不必要。鉴于股价较高，政府可以积极灭亡，从而减少现在更高的财政赤字。印度储备银行（RBI）可以在经济中购买更多的政府债券和冶而化利率。鉴于印度和世界的一般弱气通道情况，这种赤字的货币化可能不会导致价格上涨任何丑陋。
但是一个需要问的较大问题是：这家公司博纳扎是否会导致经济增长涨幅，即在GDP中？除了公司股东和行业队的官员之外的人是否会受益于税收？
这个问题的简单答案是“否”。税收不需要导致更多的职位和薪水，以广义广告。从这种意义上讲，这种削减了通过奖励丰富的公司的奖励 - 公司的所有者，直接为消费者，公司雇员和签约纳税人做任何事。更平等的削减将是个人所得税的削减。至少占所印度的至少百分之一税。更加平等的是GST的急剧切割，因为所有印度人都将从更便宜的饼干中获得给手机到汽车的手机。
但是，企业减税与增长推动方面的所得税和间接税削减有一些优势。任何所得税的任何削减都可以提高购买力，只有大约两个印度人的购买力，首先将成为一个GST切割，因为大多数国家必须被令人信服。当然，两者都可以通过公司印度推动更多的资本资本，以满足更高的需求。
显然，政府选择通过投资路线而不是消费路线增长增长。这些减税是永久性的，在这种感觉中代表了经济的结构性变化。它代表了投资环境的开创性变化，因为它提出了股权回报，甚至可能是投资回报。通过降低税收，印度的利率现在可比或甚至低于中国，越南和菲律宾等投资的国家。苹果公司等大型投资者可以选择印度作为主要制造枢纽的大量机会。考虑到中国的公司也可能会认为印度有吸引力的选择，鉴于竞争税率。这反过来可以创造就业和需求，加快经济增长周期放缓。
充满活力的印度公司制造日常使用的产品，如肥皂和洗发水，靴子和啤酒，油漆和瓷砖已经表现不错，他们可能会看到更多投资的选择。印度服务初创公司和外国背部办公室也可以使用更多的GUSTO，所有这些都可以帮助增长挑选速度。突然制造利润的公司可以减少产品价格以捕获更大的市场。这可以提高需求并因此投资满足该需求。当公司赚取利润而且这可能导致更多的贷款消费，恐惧可以退缩。
因此，较低收入的恶性循环导致较低的消耗，降低储蓄和降低增长可能会被打破。然而，所有这些都不需要发生。作为麦格理的Viktor罚款写道，“这个（印度人）削减的问题以及广泛讨论的印度尼西亚的举动是，虽然企业税削减确实加强股票估值和支持资产价格，但没有证据表明他们实际上有意义地刺激投资或就业。这是美国税削减的情况，确实是全球每种其他其他税收削减措施都是如此。还有其他因素将税收转化为可行的刺激，如深度结构改革，劳动力市场的灵活性，消除贸易壁垒等。唉，印度仍然是世界上最困难的商业场所之一。“
什氏队已经总结了这个问题。在大胆开始之后，通过纳税削减，政府需要通过介绍劳动改革和切割印度在印度进行业务的繁文，快速介绍易于做好事业的真正变化。政府取得了很好的开始。但寻求经济增长是一场马拉松比赛，而不是200米的冲刺。有点感知的变化是在企业社会责任下计算的费用增加，包括对IITS和研究机构的投资。更多这样的创造性步骤可以迎来持久的增长。税是削减结构复位吗？它肯定可以是这种重置的开始。
