本文共1151字，预计阅读需要3分钟。
全局剖析当下美国金融体系的流动性问题，从三个层级来刻画：第一，资本端，疫情和原油冲击，引发部分资本端波动性的大幅提升，带来局部流动性短缺。第二，产品端，杠杆和赎回效应，放大了流动性问题，并通过跨资产再配置传染至资本端。第三，资金端，“惜贷”情绪，进一步限制产品端杠杆产品的正常运转。
长盛基金认为，联储的救市政策可归纳为“针对资金端的流动性投放+针对资本端的量化宽松”。
✔ 资金端：丰富对于各类净融出机构的资金投放渠道。第一，针对一级交易商，重启一级交易商信贷安排工具（PDCF），其中押品范围扩大至权益类资产（“a broad range of equity securities”）扩张流动性投放的潜在上限；第二，针对货币市场共同基金，重启货币市场共同基金流动性工具（MMLF），强化其在产品赎回背景下作为资金净融出方的稳定性。第三，最新措施——重启定期资产支持证券贷款融资便利（TALF）、新设一二级公司债支持机制（PMCCF、 SMCCF），全力支持市场流动性。
✔资本端：购买资产针对性解决局部市场流动性问题。第一，国债市场，5000亿购买的量化宽松计划，已一定程度解决了国债市场流动性问题（长债收益率回落）；第二，商业票据市场，重启商业票据融资工具（CPFF），将在一级市场直接购买高等级商业票据；第三，MBS市场，亦安排2000亿购买计划。第四，最新措施——美联储明确本周每天都将至少购买 750 亿美元的国债和 500 亿美元 MBS，向市场无限量供应流动性（最新的所谓无限量QE）。
长盛基金点评：
本次美国危局较 2008 年有所不同，需求冲击下，实体经济的信用风险较08年的金融机构流动性风险更甚。疫情直接冲击了实体经济，特别是能源、航空、酒店等行业信用风险快速提升，金融机构在资产普跌资产负值表恶化后，信贷支持意愿下降。美联储意图通过面向实体经济的流动性支持来推动信用市场稳定，以期防范实体经济信用风险爆发。
一系列宽松政策可以解流动性的危局，但恐怕难以快速托举实体受到的冲击。由于政策传导的局限性，对权益和高收益率债的价格超调有效，但对基本面的恢复还需要更多财政政策的配合。
落实到A股市场，前期美元流动性趋紧，使得部分优质白马受到外资的被迫减持。联储的宽松措施对维护流动性稳定有效，可以短期纠错市场的超调。目前，国内实体经济经营的流动性环境无虞，但外需疲弱，权益市场中期风格阶段性将重内需板块，避外需板块。
文章来源：新浪基金
风险提示：本资料不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，且不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，本基金的过往业绩并不预示其未来表现。基金管理人提醒投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等法律文件。各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策，并自行承担投资风险。
