来源:合晶睿智
为鼓励大家长期投资,今年的金牛奖取消了一年期奖项,增加了七年期奖项。嗯,靠押注某个行业(例如医药、白酒)或许可以搞个年度排名前三,但是想搞一个七年排名前三似乎并不容易,需要押注一个长期好的行业?或许还是需要有什么其他好的办法呢?所以还是需要深入研究一下这些获得七年金牛奖的基金经历过什么。
望京博格以七年股票型金牛奖的三个基金:
易方达消费行业(简称:消费行业);
汇丰晋信大盘股票(简称:大盘股票);
申万菱信量化小盘股票(简称:量化小盘);
为例进行分析进行分析。
通过这三个基金2013-2019年期间的净值走势发现
(1)起初是量化小盘领先,然后是汇丰大盘追上,最后是易方达消费最终获胜,不同基金发力的时间段不一样。
(2)在这七年中三个基金累计收益都超过200%,易方达消费更是接近280%,也就是起初投资1块钱,现在就是3.8元了;
望京博格选取主动股票型基金与混合型基金中的偏股基金作为样本,看看在2013-2015年期间到底发生了什么。
第一年:2013
在97个样本中,当年最优业绩为48.67%,最差业绩-18.20%;
消费行业年度回报为17.40%,在97个样本中排名第30;
大盘股票年度回报为10.36%,在97个样本中排名第55;
量化小盘年度回报为28.24%,在97个样本中排名第11;
第二年:2014
由于(去年)新发基金样本增加到105个,当年最优业绩为65.34%,最差业绩-5.54%;
消费行业年度回报为8.46%,在105个样本中排名第82;
大盘股票年度回报为60.25%,在105个样本中排名第2;
量化小盘年度回报为28.36%,在105个样本中排名第11;
这一年是“大盘股票”大放异彩的一年。
第三年:2015
由于新发基金样本增加到151个,当年最优业绩为104.56%,最差业绩-11.84%;
消费行业年度回报为26.85%,在151个样本中排名第111;
大盘股票年度回报为35.18%,在151个样本中排名第93;
量化小盘年度回报为87.48%,在151个样本中排名第4;
2015年是属于神创的一年,也是属于小盘股的一年,这一年也是“量化小盘”大放异彩的一年。
第四年:2016
由于新发基金样本增加到260个,当年最优业绩为17.96%,最差业绩-43.00%;
消费行业年度回报为7.21%,在260个样本中排名第14;
大盘股票年度回报为6.46%,在260个样本中排名第18;
量化小盘年度回报为5.11%,在260个样本中排名第22;
这个三个基金势均力敌,业绩排名均在前1/10的位置
第五年:2017
由于新发基金样本增加到321个,当年最优业绩为64.97%,最差业绩-27.05%;
消费行业年度回报为64.97%,在321个样本中排名第1;
大盘股票年度回报为28.07%,在321个样本中排名第67;
量化小盘年度回报为3.52%,在321个样本中排名第252;
2017年是属于大消费的一年,这一年也是“消费行业”大放异彩的一年,在所有主动股票型基金中排名第一
第六年:2018
由于新发基金样本增加到421个,当年最优业绩为4.02%,最差业绩-47.95%;
消费行业年度回报为-23.47%,在421个样本中排名第208;
大盘股票年度回报为-20.61%,在421个样本中排名第145;
量化小盘年度回报为-27.03%,在421个样本中排名282;
2018年A股缓慢下跌一年,差不多整整跌了一年,几乎所以的基金都是负收益,大盘股相对小盘股跌的少一些。
当年,大盘股票的明星基金经理丘栋荣离职了:
第七年:2019
由于新发基金样本增加到520个,当年最优业绩为106.58%,最差业绩4.52%;
消费行业年度回报为71.36%,在520个样本中排名第38;
大盘股票年度回报为42.94%,在520个样本中排名第260;
量化小盘年度回报为37.49%,在520个样本中排名390;
2019年A股属于大消费、大医疗、更是科技股的一年,消费行业取得不错的业绩,这个是Ta优于其他两个七年金牛基金的地方。
这一年申万量化的负责人张少华也离职了。
相对于大盘股票与量化小盘都经历投资经理变更,消费行业的萧楠已经管理消费行业快八年时间了……
最后发一个汇总表:
结论:我们发现长期业绩优异的基金投资理念是始终一致的,但是市场风格是我们无法预测的,所以基金所坚守的理念有时候会暗淡无光,有时候会大放异彩,即便如此长期业绩也会令人惊讶。但是,那些根据进行行业轮动、风格轮动、或者根据市场调整投资策略的基金,长期业绩并不会出色,因为我们无法预测市场的未来!!!
坚守一个正确的投资理念,
胜利也许会迟到,但绝对不会缺席!!!
就聊到这里,