霍华德·马克斯最新备忘录：告别谨慎，向进攻方向迈进

本文来源：云锋金融

霍华德称，疫情发展到今天，大多数的观点无非就是乐观或者悲观两种，而两者之间的鸿沟是巨大的：如果只阅读乐观的文章，您会认为病毒会很快被消除，经济会恢复健康；而如果只阅读负面的文章，那么您会以为我们都要完蛋了。 

他认为，大多数人的正面和负面观点之间的差异很可能主要是由于他们与生俱来的偏见，因此他们选择了过度渲染的数据点。未来的情况包括很多变量：当下更是比平时多。建立一个电子表格列出各种元素是很容易的事情，这些元素还将对未来选择做出影响，并对它们的影响好坏进行评估。  但是，仅仅强调优缺点并不能告诉您未来是有利还是不利。基本要素是确定哪些因素最有影响力。这通常是乐观或悲观偏见出现的地方。  乐观主义者对正面数据点持乐观态度，而悲观主义者则对负面数据点的可能性感到沮丧......，即使它们都在相同的基础电子表格中使用一样的元素和评分。 

很少有“了解未来”的事情。但是通常，未来将与过去一样。但霍华德认为，这一次，我们都同意一点：不久的将来看起来不太会像一年前那样了。正如上周在《现在的方式》中写道的：我们必须考虑“在前所未有的不确定性以及完全没有可类比、可指导的过去”的情况。 

尽管未来总是不确定的，但今天的不确定性要比平常大得多：控制未来事件的概率分布要宽得多，出现肥尾效应也要确定得多。事实上，活久见的是，在面临以前从未有过的潜在消极因素（也许是积极因素）时，大部分人拥有的只是主观意见和解释。 

因此，霍华德认为大家不太可能掌握有关该病毒的前景、对经济的影响、以及美联储/政府行动的成功或油价走势，他指出：尽管我在三月份的备忘录中组织并讨论了每种方法的可能性，但我不可能比其他任何人都更好。但是，我确实希望通过讨论当前情况，考虑来如何用自己的行为来为您提供帮助。

以下为全部内容翻译

在得出结论之前，我想总结三月份备忘录中的有关内容。 

没人知道II – 3月3日 

目前，我们仍处于危机的初期，在北美仅报告了少数病例。我们还处于经济衰退和市场反应的初期。实际上，标准普尔500指数仅比2月19日的水平下跌了13％。在这场危机的第一份备忘录中，我谈到了我将在接下来的几周中重温的多个主题： 这些天来，人们一直在问我是否是时候购买。我的回答更加细微：可能是时候买了。没有可以确定的独特购买时间。

今天我们唯一可以确定的是，股价绝对值比两周前要低得多。 买，卖还是持有？我认为可以买些东西，因为东西比较便宜。但是，鉴于我们不知道未来的负面事件如何，没有合理的理由花掉所有现金。

我要做的是弄清楚在达到最低点时（无论何时）您将要投资多少，并在今天花费一部分。  股票可能会转而向上走，您会很高兴买了一些。否则它们可能会继续下跌，在这种情况下，您将剩下钱（并且希望您有足够的勇气）来购买更多。

对于那些接受不知道未来会怎样的人来说，这就是生命。 但是没有人能告诉你这是购买的时候。没人知道。

3月12日更新（仅针对Oaktree客户）

一周半后，在我们取消Oaktree客户会议并进行直播之后，我开始了社交隔离。社交隔离仍在继续，而标准普尔500指数下跌了29％，我强调了一个逆势主题，得出的结论是：损害创造了明显的机会。

与往常一样，重要的是要意识到投资环境并表现得像逆势投资者。多年以来，投资者一直认为情况良好，而我们Oaktree认为，目前价格高企且市场具有风险行为。这就是我们采取谨慎态度的原因。现在，“完美的十年”肯定已经结束，资产价格已经降低。

伟大的逆势人物沃伦·巴菲特（Warren Buffett）以说自己喜欢汉堡包而闻名，当汉堡包开始销售时，他会吃更多的汉堡包。 与道格·卡斯（DougKass）的输出（至少每天写一次）相比，我大约每季的备忘录就显得苍白。他在3月11日发行的note里有一个很棒的标题：“到了购买时机，您就不想买。” 最好的购买时机通常是在没有其他人愿意的时候。他人不愿购买往往会使证券便宜。但是，使其他人不愿购买的因素也会影响您。尽管这并不容易，但逆势者可能会克服这些感觉并进行购买。  正如我所说，“所有伟大的投资都始于不适。” 我们知道的一件事是，今天有很大的不适感。 

最新更新 – 3月19日寄给客户，3月24日发布在网站 

这份备忘录发布时，标普500指数下跌了29％，并在3月23日达到低点（下跌34％）。这期间，我们观察到的恐慌情绪以及当周的大量购买使我确信：要坚决主张买入。我的立场是，在这样做之前等待一个确定的底部是错误的。 

我们知道什么？除了资产价格大幅下跌，资产持有人保持冷静的能力逐渐消失，有动机的抛售正在回升这一事实外，别无其他。我将简单地总结一下我的观点： 

“最低谷”是复苏开始的前一天。因此，绝对不可能知道何时达到最低谷......橡树资本明确拒绝了等待底部的想法。当我们认为可以廉价获得价值时，我们就会购买。

尽管没有办法说出底部已经到来，但相对廉价的议价条件肯定正在实现。鉴于到目前为止我们已经看到的价格下跌和抛售，我相信这是投资的好时机，尽管当然可能不是最佳时机。

没有人可以说你今天应该花光所有的钱......。但同样，没有人可以说你不应该花任何钱。

您越想获得潜在的收益而又不介意按市价计价的损失，您应该在这里投资的越多。另一方面，您越在乎防范临时下跌的机会，并能够抓住机会利润，您应该投资的越少。 

但是，真的有理由不进行任何投资吗？我认为，我们不一定处于“最底层”这一事实并不支持这样的论点。 

现在走哪条路？– 3月31日 

美联储/财政部对经济困难的回应于3月24日浮出水面，并被认为可能成功。到该计划实施之时，股市在3月24日至26日经历了反弹，创下了1930年代以来的三日最佳涨幅，而标普500指数仅下跌了24％。 

资产的市场价格已经对事件和前景做出了反应（从微观上讲，我感觉上周的反弹反映了太多的乐观情绪，但这就是我）。对于乐观的情况，我会说资产在周五（3月27日）进行了合理定价，但没有足够的空间来考虑新闻恶化的可能性。因此，我对上述所有问题的反应是期望资产价格下跌。  您可能会或可能不会觉得有可能在潜在的负面事态发展之前提高防御能力。但是最重要的是要做好应对和利用下降的准备。 

尽管在上述四个备忘录中，我的表述的信息不一致，但是有一些共同的话题：

市场日趋衰弱，尤其是随着证券价格的下跌。

我从未敦促出售，因为我认为已经造成了相当大的损失。换句话说，要降低投资组合的风险可能为时已晚。

我谈到了在不同程度上进行购买的合理性，主要是为了应对证券资产已经到了便宜的程度。

我从来没有说，这是在买的时候（或者说，它是不是）。我敦促以渐进的方式，不是全仓买入或全出。

最一致的观察可能是，不以新的低价购买任何资产都是错误的。 

上面概述的信息的模糊性和变化性使它变得不那么具体，也许对于那些正在寻求明确建议的人来说并不令人满意。  但是，我认为，投资根本没有确定性的余地，当下比平时更为明显。

给投资组合重新定位 

我写备忘录的一个好处是，写的东西越多，就越容易集中注意力。因此，3月份的四份备忘录给了我一个很好的机会来思考这些事件对投资行为意味着什么。我很高兴地说，关于那个问题我已经得出了结论。我坚信这是对的……我完全期待在未来对它进行修改。(为了营造气氛，接下来的几段将重复我过去说过的话。)

近年来，我越来越相信，基金经理在中期最重要的工作不是决定如何配置的选择：比如在股票和债券之间、美国和外国之间、发达市场与新兴市场之间、大盘股和小盘股之间、高质量和低质量之间，或者增长与价值之间；也不是在策略、基金和经理人之间进行选择。最重要的工作是在进攻和防守之间取得适当的平衡。如果你犯了进攻/防守的错误，那些其他的事情也不会有多大帮助。如果你的进攻/防守是正确的，其他的事情就会自己解决。

考虑进攻和防守之间的平衡的一种方法是考虑投资者每天面临的“双重风险”：损失资金的风险和错失机会的风险。至少在理论上，你可以消除其中一个，但不能同时消除两个。此外，消除一个会让你完全暴露在另一个风险敞口下。因此，我们倾向于妥协或平衡这两种风险，每个个人投资者或机构都应该对这两种风险之间的正常平衡有自己的看法。   

接下来，投资者可能会考虑根据环境条件逐步调整其余额。因此，本备忘录的核心主题包括： 

环境越有利——其他投资者表现得越谨慎，收益前景就越好，证券价格相对于内在价值或“基本面”的水平越低——投资者就越有可能转向进攻。

另一方面，环境越不稳定，其他人越愿意承担风险，利润就越不稳定，估值也越高，投资者就越可能选择强调防御。

近年来，我认为投资世界具有以下特征：

比平常更多的不确定性；

极低的预期回报率；

普遍偏高的资产价格；

以及投资者为获得更高回报而加大风险偏好；

这些事情告诉我，世界是一个充满冒险却又低回报的地方。因此，Oaktree的口头禅是“前进，但要谨慎”。  

通常，我们已经进行了充分的投资，但超出了我们通常的谨慎范围。我们做出了过于防御的决定，但多年来，更高的风险偏好产生了更高的回报，并且为谨慎起见付出了代价。我们不知道将风险变成损失的催化剂是什么，也没有明显的指标。但是我们感到这个世界是一个危险的地方，面临着不利的发展。现在我们知道了催化剂，现在投资组合风险已经产生了损失，那就是当下时代的基本面背景。 

如上所述，我感到在不确定的低回报环境下，要求防守比进攻更重要。但是现在，与2个月、6个月、12个月或24个月前的情况相反: 

背景中的风险已被认识到，并在很大程度上得到了理解，

预期回报从微不足道的吸引力(例如,高收益债券的平均收益率例如能源已经从3.5%到9%),

证券价格下降了，而且投资者受到了惩罚，导致冒险行为减少。

鉴于这些新情况，我不再觉得应该赞成防守。是的，基本面已经恶化，甚至可能进一步恶化，这种疾病带来了风险。  但是，没有人能发现瑕疵的市场与人们已经放弃冒险的市场之间存在很大的差异。完美定价与允许不良结果定价之间存在很大差异。 

近年来，谨慎的定位已经达到了目的。主张辩护而不是进攻的投资者今年遭受的损失较小，他们的满意度来自相对出色的表现，他们有更多的时间寻找讨价还价的时机，而不是处理遗留问题。  因此，我觉得现在是时候，谨慎的投资者可以减少对防御的过分重视，开始朝着更中立的立场甚至朝着进攻的方向迈进（这取决于他们是否希望抓住早期机会）。  

我并不是说前景乐观。我是说情况已经改变，因此不再需要谨慎。由于已经发生了与危机相关的部分损失，我不太担心亏损，而对确保客户能参与收益更让我感兴趣。  我在2018年出版的《掌握市场周期》一书的副标题是``赔率在你身边''。 从这个角度来看，我现在觉得对投资者有利的可能性更大，而不是不利。因此，投资组合应进行相应的校正。 

寻找底部 

在我发出下次备忘之前，我只想说一下市场底部。一些最有趣的投资问题在今天尤其合适：既然您预计会有更多坏消息，并认为市场可能会进一步下跌，那么进行任何购买是否为时过早？你不应该等待谷底吗？   

对我来说，答案显然是“不”。如前所述，我们永远不知道何时到达最低点。回顾过去，才可以发现底部：那是市场开始上涨的前一天。  根据定义，我们今天不知道是否已达成目标，因为这取决于明天将发生的事情。因此，“我要等待谷底”是不合理的说法。  

如果需要，您可以选择说：“我要等到谷底过去并且市场开始向上。” 那更合理。但是，第一，您是说您愿意错过最低点。第二，市场开始上涨的原因之一是卖方的紧迫感减弱，随之而来的是销售压力。反过来，这意味着（a）销售供应减少，（b）买方的购买力迫使市场向上发展，因为现在正是他们的积极性所在。这些都是促使市场上升的因素。  因此，如果投资者想要购买，他们应该在下跌的路上购买。那时，卖方感到最紧迫，而买方的购买不会阻止证券价格的下跌。 

早在2008年，就在雷曼兄弟（LehmanBrothers）于9月15日提出破产申请后，布鲁斯·卡什（Bruce Karsh）和他的团队开始了一项前所未有的计划：购买陷入困境公司的债务。他们在2008年最后15周内平均每周投资约4.5亿美元，总计近70亿美元。在此期间，债务价格暴跌，并且在2009年第一季度（以及股票市场）继续下跌。但是，由于面临撤资的对冲基金已经被关闭--并且由于将面临去杠杆化，以及证券工具全部清算，大量资金在年底后不再出售。简而言之，如果我们在第四季度没有购买，那么我们将错过机会。 

俗话说“完美是善的敌人。” 同样，等待跌势可能会使投资者无法进行良好的购买。  投资者的目标应该是进行大量的好买卖，而不仅仅是少数完美的交易。 考虑一下您的正常行为。在每次购买之前，您是否坚持要确保所涉及的物品永远不会更便宜？也就是说，您一定是在底部购买的？我对此表示怀疑。您之所以购买，是因为您认为自己以具有吸引力的价格获得了好资产，这还不够吗？我相信您出售股票是因为您认为卖出的价格足够或更高，而不是因为您确信价格永远不会上涨。  坚持只在底部买入，仅在顶部卖出，会让人崩溃。  

因此，我给此备忘录命名为“ 校正”，因为我认为投资组合的头寸应随环境和时间的变化而变化。随着环境变得更加不稳定（价格高，避险情绪低和缺乏恐惧），投资组合的防御性应提高。随着环境变得更加有利（价格低廉，风险规避高涨和普遍恐惧），其侵略性应该增强。  显然，这个过程是逐步调整的过程，而不是全有或全无的问题。仅在底部和顶部执行此操作不是目标。 

因此，我认为等待深渊是愚蠢的。那么，投资者的标准是什么？  答案很简单：如果便宜（基于价格和内在价值之间的关系），则应该购买，如果价格进一步便宜，则应该购买更多。  

我不想给人这样的印象，那就是价格下跌时很容易购买。事实并非如此，在2008年，我和布鲁斯（Bruce）花了很多时间互相支持，并争论我们是否购买得太快（或太慢）。这个消息是可怕的，而且好一阵子似乎好像金融机构崩溃的恶性循环将继续受到制止。  可怕的消息使它难以购买，并引起许多人说：“我不会试图抓住一把正在下落的刀。” 但这也是将价格推到令人惊讶的低水平的原因。 这就是为什么我喜欢我上面提到的道格·卡斯（Doug Kass）的标题：“是时候买东西时，你就不想买了。”  当负面新闻满天飞，价格接连崩溃时，要买起来并不容易，根本不可能知道底部在哪里。但是，这样做应该是投资者的最大愿望。 

至于当前的情节，以下是Gavekal Research 4月份的月度策略文章中的一些数据，与是否在3月份触底有关。 

大幅下跌后，市场很少有交易。自1950年以来的15个熊市中，只有一个在三个月内没有看到最初的主要低点......,在所有其他情况下，底部都经过了一次或两次探底的过程。由于这场危机中的新闻信息在改善之前可能会进一步恶化，因此似乎有可能重演再次下跌。 

这是我儿子安德鲁（Andrew）提出的有关最近两次大危机前后标准普尔500指数走势的数据。第一次和第二次下跌之后，出现了实质性的反弹。。。然后让步甚至更大的下降：Gavekal和Andrew的数据告诉我们，市场很少会直线上升。相反，它们的运动代表着多头与空头之间的持续拉锯战，其结果很少只朝一个方向发展。