2019 - 2019-2020财政年度的联盟预算将启动投资的良性循环，在尼尔瓦拉·斯希拉曼表示，在CNBC-TV18独家采访中。Sitharaman今天在议会上展示了她的第一家联盟预算，宣布了几项措施，以缓解金融市场的流动性，并吸引更多对经济的投资。“我认为在仔细观察经济发展之后采取了决定，”索哈拉曼说。她补充说，财政部在与利益攸关方协商时研究了这些问题，并为NBFC危机提供了一个A-to-Z解决方案，希望在未来6-7个月内应恢复正常。
以下是金融部长Nirmala Sitharaman的编辑成绩单“CNBC-TV18”S Shereen Bhan：
如果我开始询问您关于删除公文包的决定，因为这已经捕获了很多早晨的头条新闻。那是你的电话吗？
是的，我的家人的电话，我会说因为殖民地宿醉是我的人民和我一直在想自己的东西。所以我们认为这是一个很好的机会，以便在那里离开它。
您已经为印度制定了愿景，以实现其成为5万亿经济的雄心，但如果我能首先解决即时问题，我希望获得对经济状况的评估。您是否相信您今天宣布的措施将在即时启动您所谓的投资周期？
我同意它应该开始启动。我认为在仔细观察经济发展之后采取了决定。我们认为一方面是绝对重要的，以确保这些人在那些在这个国家的角落和克兰西的某个地方的人们需要通过直接福利转移（DBT）。
通过DBT，因为他们直接受益，他们不会丢失任何东西，并且通过哪些钱达到他们的手，可以增加消费。
再次税收筹划人数，即购买车辆的税收扣除也是如此，即使我在预算介绍期间解释，如果您正在购买贷款持续15年的房子，您将结束为自己至少有价值7万卢比。这是关于价格合理的住房。如果您正在寻找一辆7年的车辆贷款，那么您正在获得5万卢比的卢比。因此，通过这些非常不同的路线实现了对人们送货的赚钱的手段的手段。
同样，我们非常清楚地说，在过去5年中发生的基础设施的公共投资，将继续甚至现在，它的范围不仅仅是道路，它将成为Sagarmala，它将成为内陆水道，它将正在开发所有的格林菲尔德机场，也是棕色菲尔德的机场，第二次世界大战跑道，所有正在恢复的，将MRO带入印度，并确保已宣布对日出行业的投资已被宣布很多激励措施，这些激励直接在人们获得工作方面受益，在他们的手中获得真正的钱和消费。当这些行业正在建立核心行业时，间接地利益，因为它们必须补充每个投资，这就是我看到这一问题的真正地址的地方。
是踢的路线图，用于启动您刚才阐述的投资循环？
以及在研究NBFC部门的发展之后我们全面解决的方式，在这里，在我的利益相关者磋商中，我有非常明显的NBFC领导人，他们非常清楚地突出了你不能归因于整个危机的一个问题。它可能是一些偿付能力，对于其他人来说，它可能是流动性，它可能只是治理第三。因此，每个NBFC都有不同的问题。这就是为什么再次因为它将间接地通过信贷设施对人们的支出来实现这一程度，我们认为我们应该对危机进行答案。
让我解决NBFC问题，因为你指出，这是一个问题，它一方面从流动性问题变化，另一方面也可能是偿付能力问题。在您自己的评估中，问题今天有多深，您如何关注它，我们可以预期更多来自政府的措施吗？您今天宣布了一些人作为处理NBFC部门的政策干预措施，可以通过政府干预的方式预期吗？
即使是我今天宣布的一些人也是印度储备银行（RBI）的关键金额提供了一个窗户，给出了一个10％的君主靠背，确保窗户达到，而且他们可能不会筹集课程，但仍然筹集资产资产和确保我在利益相关者咨询期间听到的方式，为有流动性问题提供流动性，但通过迁移监管的权力，患有治理或偿付能力的人，而不是用于监管对于危机的解决，在NBFC中的问题中，我们有一种相当全面的解决方案。
有些现在，后来不是重点。如果我在六个月延长这个10％的主权担保，我会立即认为NBFC将借此机会来解决危机。如果没有，我正在向RBI提供权力，请解决。所以，在某种程度上，我给了我认为的是一个到z解决方案，政府住在它可以提供的地方。它现在也是为了RBI，我理解某种通知已经到来了，所以我很高兴RBI也在与政府一起在这件事中共同努力。
您是否觉得在您今天宣布的措施的背面以及我们从印度储备银行（RBI）的措施的背面，这些通知可能会缓解一些痛苦，您认为它会多久采取NBFC问题来解决和解决？
如果我要说一些不受欢迎的东西，那将是NBFC问题可能已经达到了巅峰，现在只需要改善。这并不是说问题都结束了。很明显，它已经达到了一个超出它可能的阶段，或者它会倒下而不是困难。所以，我认为通过这项措施，并通过来自RBI的这一响应，我很高兴他们已经迅速回应了，而且，NBFC将加快解决自己的问题。所以应该在大约6-7个月内，我认为应该恢复正常。
如果您预计在接下来的六到七个月内为NBFC部门恢复正常，并且您自己在您的演讲中阐述了它们是如何处于贷款的最前沿。鉴于这一点，此时的所有指标不仅仅是在投资方面，但更重要的是消费方面，表明放缓。那么，你对这方面的评估是什么？
关于消费，虽然我在谈论NBFCS时，但一边是我一分钟的何处。现在有必要在人们的手中非常清楚地施加金钱，如果季风很好，消费会增加。你将要拿起农业活动，人们将不得不在节日赛季开始之后购买东西。希望与季风在一起，印度经济视为消费相关问题应该弥补其困难。
让我向公共部门银行（PSB）路线图移动谈话，并让每个人都惊讶于积极的一面是银行资本重组计划卢比70,000亿卢比，估计是或期望在30,000-50,000亿卢比之间。为什么你觉得有必要做70,000卢比，我们的理解是监管资本不需要很多，因此大部分这将是毛额资本？为什么卢比70,000亿卢比的决定用于银行核算？
我们想清楚地发出消息，因为我们不希望进行重组的半心肠方式。第二家银行目前正在展望弥补不可用的内容，这可能不是最好的选择，但我也是为什么感到有必要谈论工业资本，发展资本融资，我们可能已经失去了在idbi这样的机构上做资本的发展目的。现在，如果银行必须这样做，因为它导致了很多困难。所以我们希望确保银行了解他们必须在增长和其他活动之间慷慨地使用他们的资金。所以这就是为什么我肯定的是，我们不给出一个半心半意的措施。也许机构必须更加修剪，并准备成为瘦手和平均机器。
你的意思是银行将不得不修剪自己，更瘦，含义吗？
使用技术了解更多，并确保他们能够提供更好的服务质量。我相信没有非表演资产（NPA）危机，银行将自己做到这一点，不幸的是，由于NPA的时机，我认为集中浓度更多地检索失去的东西，我确实透露了什么已经有效地检索，我认为总理本人提到了几个演讲。因此，如果技术也使用你没有，不幸的是，花费你的时间在组织你的资产时更好地回购你失去了什么。
因此，当然，融资银行的分配将是基于优异的，但您将关注的任何其他考虑因素？
不是此时。
该决定涉及PSB合并，我们看到政府的第一次任期发生，这是政府的意图和目标。这是正确的时间，现在看看公共部门银行内的进一步整合吗？
我将不得不接听这一点，因为我说我们现在已经大大降低了它，我们必须看看我们如何做到这一点。无论是尺寸，无论是尺寸，无论是尺寸，无论是效率和流动性，都有很大的尺寸，无论是尺寸还是可用的流动性，银行本身的实力等等。因此，一夜之间不可能做出决定。必须做很多工作
但这是一个优先事项吗？
我们展示了我们所做的事情到目前为止，我们将不得不看看它是如何从这里进行的。
关于动员非税收收入的决定，案例基础探讨了将政府股权降至51％以下的可能性。我理解这不适用于公共部门银行或金融机构，但这是PJ Nayak委员会已经多年来一直与政府在一起的建议之一？也许不是现在，但是你可能想要考虑的路牌吗？
A：在这个阶段，我正在寻找非银行金融公司。让我们看看我们前进。
在战略性下降，您已经在这次调动非税收收入时获得了非常激进的目标。50奇怪的是Niti Aayog，他们被内阁清除，但他们没有经过，没有最终完成的，你为什么相信这次会有不同的？
A：我认为重要的是要明白，当机柜原则上批准该公司名单时，还没有足够的基础完成。然而，现在与内阁经济事务（CCEA）原则上清除的那个清单现在将在我们手中而不是不切实际的目标。它比提到的更早的卢比为25,000卢比。因此，我们也可以联系到该目标，即使是CCEA批准的公司名单也是如此。当然，印度的空气不是其中的一部分。
在印度的空中，特别是因为您也提到了您希望为航空，媒体和保险等部门审查外国直接投资（FDI）章程的事实。在航空部门允许49％的外国承运人。是审查吗？审查是什么？
在该决定中，我们已清楚地说，我们将审查它，但当然，我们会记住部门的局限性。虽然毯子方法可能无法帮助每个部门。这取决于各部委与利益攸关方进行磋商并接听电话。所以民用航空也将通过它。
您是部分或您是旨在查看空中印度的机制的一部分。您对当前的气候感到有多自信，您会发现接受者以及如何快到才能相信这种特殊的交易将起飞？
我认为我们已经对失业的非起动者以及从中审查了什么，已经了解了很多经验教训。所以它不是什么好像它无法销售。它只是为了确保我们框架，使得印度空气的力量显然被印在印度空气的工作人员也得到了照顾。因此，从最后一次锻炼中吸取的经验教训，没有逻辑结论将指导我们这次。
资产货币化和资产回收以及在这方面，您还谈到了对外国直接投资的需求，并将其更多的是国家。这两个方面的路线图是什么，因为尼迪Aayog再次被设置为识别这些资产的任务？你什么时候相信实际上我们会看到这个过程起飞？
预算为一年，所以必须是在一年内开始移动的东西。所以一旦它开始推出（中…断）
例如，你认为这是什么意思，例如，建议是为什么当所有私人电信公司都放弃塔的所有权，为什么BSNL在某种意义上放弃了塔楼的所有权时应该坚持塔楼。在您想要具体讨论资产问题的方式方面，政府的思考是什么？
所有这些和更多我都认为每个人都有自己的独特性，如果只是土地控股不是问题，那么就像为什么他们要这样做，为什么他们不应该做其他事情等等;每个这样的课程都会指导我们看看如何最好 - 我们没有服用一种尺寸适合所有类型的方法。我们必须看到每个人，这是最达到的最佳配方。最终，我们的理解是，如果我们这样做确实是对的。
在这个事实中发生了很多谈话，这一直是政府也在释放私营部门的动物精神的东西。您已与私营部门会面。他们告诉你关于约束的，你相信你能够解决其中一些以及信任赤字问题，因为这一直作为阻碍新投资的约束来返回桌子？
我不确定信任赤字，因为这就是为什么我今天在预算中给予了信任赤字问题的公开声明，因为我们没有看到它们除了成为国家建设者联盟的一部分。如果公司将与印度一起成长议程，我们为什么要犹豫？我们看不到盈利制作。事实上，我们认为他们是该国的财富创造者。因此，我试图对政府对印度公司的感觉方式进行了清晰。
现在政府在预算政策声明中陈述并说明它，应该意味着所说的每一个词，而是除了有关的问题，除了有关的易于做生意，除了有关的方式他们是治疗的，无论是由所得税还是其他人，这些都是可征求的问题;这些是我们可以照顾的问题。因此，不执行不良资产（NPA）问题也得到了解决的方式，即它不会损害行业，而是当然没有行动就无法自由地离开。
税收决定现在被称为超级富人，决定通过附加费，而不是新的税平板，因为 - a）附加费进入中央政府的承认，它没有与国家分享这就是你决定去附加费用和B）如果政府一直坚持认为，它希望激励和奖励那些符合的人，那么这是符合要求的，所以你真正惩罚投诉所以
我不认为我会像那样看它。我举个例子，可能不一定地解决了我想说的话。这不是我们对行业做什么，然后要求他们分享他们的责任 - 这就是为什么我确实在结束语中致辞，这让我们所有人都在考虑到国家的义务。
如果在这个国家还有很多需要完成的话，我同意，但如果在这个国家，你就在这里做生意并赚得很好。不应该是间接贡献的，一些政府的旗舰计划，毕竟我们正在照顾穷人，毕竟我们正在照顾穷人的健康，毕竟我们正在为普通，基础设施做事您使用的是一个没有任何资源使用的家伙。因此，理由是权利和义务，理由是“Jan Bhagidari”，这就是为什么我认为这对我们来说很重要。我认为应该是消极的精神，例如当我谈论GST时，当印度生产的商品减少税收时，在印度生产的制造商品，印度生产的服务;通过减少税收获得了94,000亿卢比作为好处。它是否没有使超级富人受益，这是不是使制造商受益。所以这不是政府给予它必须给予的，但同时我们所有人都有责任表演。
你今天为经济预见的最大风险是什么？
相信自己并开始移动。在人们心中的犹豫不应该在那里，因为这里是一个政府回应他们想要的每一点。
