无人机创业公司的vipul singh奥拉瓦无人机系统，在大流行开始时希望为本公司筹集1.5亿卢比的资本，并接近银行他是贷款的客户。
但尽管有多次尝试，但他未能获得任何银行融资，终于决定去获得股权资金来获得所需的钱。
辛格是众多企业家，他们面临银行拒绝，最终稀释他们的股份以换取风险投资。
优先部门贷款
印度储备银行于9月4日发布了修订后的优先部门贷款指南，并将银行贷款借入高达50亿卢比将包括在优先部门贷款下。
但银行是否愿意借给初创公司？
Syali Narayanan，SBI副议员告诉CNBCTV-18，银行正在寻求政府担保贷款借款。
“融资初创公司存在一些挑战。如果我们与合适的产品出来，那将是一个双赢。从银行的角度来看，现在我们没有这样做。我们肯定会寻找政府担保，“她说。
政府已设想2016年初创公司2000卢比信用担保基金，这是初创印度创业行动计划的一部分。
行动计划已表示，“鼓励银行和其他贷方为初创企业提供风险债务，通过国家信贷担保信托公司或通过SIDBI进行信用担保机制，并通过每年每年500亿卢比的预算核证四年。“
四年来，基金仍然是生命。
“该计划已准备好并正在进行部间磋商，”DPIIT秘书Guruprasad Mohapatra表示，负责初创印度计划。
“任何计划必须接受一个过程，它需要财务承诺。他说，初创公司也在许多部门运营，这就是为什么部际咨询过程所在的原因。“
关于开展计划的时间表的详细信息，基金的规模以及政府将提供的保证是多少，莫哈帕塔拉说他无法进一步分享任何东西。
DPIIT秘书表示，随着初创公司现在获得优先部门，信用担保计划将帮助银行为企业家提供贷款。
“银行仍然不愿意为初创公司提供资金，并提高这项基金的舒适度。委员会将调查建议。Mohapatra说，银行将获得信用担保。
虽然该计划可能对银行带来一些舒适性，但它会将针移动到初创公司吗？
“潜在的命题必须是可融资的，首先开始。信用担保只需延长风险偏好，“滨城金融，伙伴关系，副银行的伙伴关系负责人Akhil Handa说。
“信用担保计划不会成为一个不合理的项目是一个可审议的项目。这是开始情况。最重要的是，任何受欢迎的信用担保，“他说。
因此，虽然信用担保将提高银行的风险偏好，但银行的常规贷款模式与启动增长计划之间的差距可能并不容易契合。
辛格从经验中讲话。
“银行正在寻求对资产的融资，不要重视技术，IP，甚至订单书籍，这些书籍是初创公司的主要搬运工。他们想要积极的资产负债表，这是一个挑战，因为初创公司在早期阶段追逐增长，而不是利润。辛格说，很难说服银行。
“我们收到了不同银行的多次拒绝，在那里他们不欣赏启动的增长轨迹看起来像什么。这仍然是一个很大的差距，“他说。
对于银行，这是首先资本的安全。
“我们的退货均为8-10％。我们不寻找10-100倍的回报。“首都的安全至关重要，”Handa表示，虽然在去年的15个城市中加入了Baroda银行，但旨在建立与初创公司的初创银行频道，并在将来可能借给他们的关系。
“我们开始启动银行建立与初创公司的关系，以便我们将它们带到他们成为银行融资的曲线上，”Handa表示。
虽然银行逐渐加热启动思想，但风险债务是创始人的另一种选择，尽管它仍然仍然是一个较大的启动资金馅饼的小块。
在印度，冒险债务大约为整体股权的2-3％，而在美国，它约为8％。
据冒险智慧，2019年，启动部门的探险债务投资为207毫升，而风险投资资金价格为101亿美元。
2020年，直到7月，风险债务价格为63亿美元，而风险投资资金为47亿美元。
“虽然标题号似乎很小，但风险债务的渗透肯定会上升。我们一年一直在做35-40次交易，“风险债务公司荣誉资本的MD＆CEO首席执行官Ashish Sharma表示。
北京首都迄今为止，已部署超过4亿美元，并支持几家公司，这些公司已经变成了独角兽，如Swiggy，Byju的Oyo和其他人。
“我们存在，因为银行角点的债务并不符合初创公司的风险。如果银行以大型方式借入初创公司，就没有理由存在，“沙姆拉说。
然而，初创公司仍然有一些限制来获得风险债务。
辛格说，他认为股票债务债务债务净额，但也未能得到它。
“我们无法获得独立的风险债务。它必须与风险投资平行进行。这是一个最低的条件，所以如果创始人处于强调的情况，如目前的大流行，那么风险债务是不可预测的，“辛格说。
荒芜的Sharma捍卫了策略。
“这个资产类别存在风险。这对我们来说，公司已经提高了一些机构资金，并达到了产品市场的合适。Sharma说，像我们这样的债务投资者从公司获得下一级别和提高机构资本的能力增添了舒适的。“
为初创公司进行资金的斗争可能有更少的障碍，但不一定结束。
