合同能源管理项目根据投入与受益的商业模式不同，分为节能收益分享型、节能量保证型与能源费用托管型三类。调查显示，客户与企业均以节能效益分享型为首选商业模式。
合同能源管理项目商业模式分为三类
合同能源管理项目根据投入与受益的商业模式不同，可分为三类：
1)节能收益分享型(Shared savings)
节能改造工程的全部投入和风险由节能服务公司承担，项目实施完毕，经双方共同确认节能率后，在项目合同期内，双方按比例分享节能效益；项目合同结束后，先进高效节能设备无偿移交给客户企业使用，以后所产生的节能收益全归企业享受。该模式适用于诚信度很高的企业。
2)节能量保证型(Guaranteed Savings)
节能改造工程的全部投入和风险由节能服务公司承担，在项目合同期内，节能服务公司向客户企业承诺某一比例的节能量，用于支付工程成本；达不到承诺节能量的部分，由公司负担；超出承诺节能量的部分，双方分享，直至公司收回全部节能项目投资后，项目合同结束，先进高效节能设备无偿移交给企业使用，以后所产生的节能收益全归企业享受。作为回报，客户在项目施工验收结束后，立即将所有工程款支付。如果实施节能措施后的合同期内，项目的节能收益没有达到在合同中承诺的数字，那么节能服务公司必须将这部分收益差额退还给客户。
3)能源费用托管型(Chauffage)
节能公司负责改造企业的高耗能设备，并管理其用能设备。在项目合同期内，双方按约定的能源费用和管理费用承包企业的能源消耗和维护。项目合同结束后，先进高效节能设备无偿移交给企业使用，以后所产生的节能收益全归企业享受。该模式适用于诚信度较低、没有节能意识的企业，一般不采用。
节能效益分享型为客户与企业首选商业模式
调查显示，节能效益分享型商业模式为客户的首选，其在调查企业中占比为65%；其次为节能量保证型，19%的客户选择了此种商业模式；此外，16%的客户企业倾向于能源费用托管型。
全国运用合同能源管理机制实施节能项目的节能服务公司从最初的3家，发展到超过5000家，仍有一定比例的节能服务行业企业未采用合同能源管理商业模式。
但从节能服务行业企业商业模式来看，数量最多的合同模式类型依然是节能效益分享型，占比为25%；工程总承包型排名第二，占比为23%；节能量保证型占比为20%，排名第三。此外，维保服务型合同数量快速上升，“老客户新业务”成为新的业务增长点之一，占比上升至9%。
（文章来源：前瞻产业研究院）
