原标题:富人更富?向欧美学习低利率时代投资来源:中国证券报·中证网
□兴证全球基金 蒋寒尽
货币基金、银行理财等产品的收益率都在持续下降。我们也真实地看到,那些把大量家庭资产放在固收类产品中或以持有现金为主的投资者,正在变得越来越焦虑。但是,我们换个观察角度,对于那些手中大量持有股票、房产等风险资产的人来说,却很少存在类似的担忧,甚至可能会在这样的宽松货币环境中积累起更多财富。
对此,有经济学家指出:货币宽松降低了借款利率,并在一定程度上提振了股票、房子等资产的价格,而富人通常拥有大量类似的资产,而且利率越低他们越是喜欢借钱买资产。但普通人的资产较少,相反他们以持有现金为主,因此在利率下降时获得的利息收入会大大缩水。
丹麦:穷人没有更穷,但富人更富了。丹麦很早就经历了低利率环境并在2012年率先进入负利率时代。丹麦经济委员会的统计数据显示,在多年的超低利率环境下,该国的利息成本下降,而资产收益不断抬升。但是,丹麦的普通工薪阶层却错过了这波低利率推动下的资产价格上涨,工资收入虽然也在随着经济而增长,增速却远远赶不上资本回报的增长。丹麦的收入基尼系数从2012年的26.5%上升到2018年的27.6%。
美国:股市大幅增值下的众生相。80年代中后期开始,美国的基准利率持续下降。利率下降不仅提升了美股估值,同时较低的融资成本也让企业可以创造更多利润,两者共同推高了股市。结果就是,标普500指数从1984年中到2020年初涨幅超过20倍。
资产价格上行周期中,“马太效应“由此产生,财富进一步从手中少有资产的工薪阶层向手中资产充裕的富人转移。数据显示,1970到2018年,美国20%最低收入人群的收入增长了6倍,而5%最高收入人群的收入增长达到12倍,后者收入的增长幅度几乎是前者的2倍。美国财富TOP10%人群所拥有的财富总量占比,从1986年的61%上升到2018年的75%,相比之下,后50%的贫困人群所拥有的财富,却在不断下降。
什么是应对央行放水、通货膨胀的良方?我们该从富人那里学习的,就是尽量持有资产而非现金,降低对劳动性收入的过度依赖。
一方面,可以对自己的生活更有规划,不掉入“消费主义”的陷阱,在适当消费的同时,早一些启动投资理财规划;另一方面,在符合自身风险承受能力的情况下,不要将钱紧紧拽在手里(持有过多的现金)、或只持有固收类资产,还应该适当关注长期看来更有升值空间的资产。