大讨论：近期，爆款基金频现引起各方关注，爆款基金是否有利于行业发展？是否有利于基金投资者？
在很久以前，我国股市的早期阶段，曾有过一次很著名的“股市赌场论”的大辩论。随着时间的推移，国内资本市场法律法规的完善，以及各项规章制度和周边生态的建设，早就没有人再说股市是赌场了。
当时，股市的生态还比较雏形，投资者尚不具备完善和科学的投资理念，没人知道什么是“价值投资”。炒股真的是在“炒”，最主流的话题是“跟庄”、“抓黑马”。 彼时个人投资者对于机构投资者或大资金的称呼，大都叫做“庄家”、“主力”，并且根据其操作手法，把对方分为“善庄”或“恶庄”。由于赢钱和输钱全是靠运气的，投资股票基本是在“赌”。 不过如果去过西方国家赌场的朋友们可能知道，很多人去赌场是当做娱乐，for fun，并不是为了一定赢钱。可是投资股市的话，如果有人说是for fun，那一定会被别人当成神经病。 投资就是为了赚钱的，如果结果是不确定的，是赌运气的，那我花同样的钱去消费，去吃喝玩乐不香吗！这就引来了一个很基本的论断：想赚钱，要凭概率，而不是凭运气。
比如赌场老板就说，他开的店是生意，是business，而不是在赌。因为他店里桌上的游戏规则是经过计算的，从概率上讲老板是能赢钱的，前提是来玩的客人足够多，即便这个概率是51:49。说到这里，可能你会发现：概率就是运气的对立面。
当然，炒股有很牛的股神巴菲特，赌博也有很牛的赌神周润发。游戏中的强者是跳出运气和概率之外的，他们拼的是实力。 游戏中的弱者，或者说大多数普通人应该拼概率。 既没有实力，也不肯拼概率的，就只能随波逐流拼运气，这样的人一般被叫做“韭菜”。 有时候，人们会这样说话：“这件事情概率上讲会成功”。这种用词方式，“概率”就等于“大概率”。 前面讲的投资“拼概率”意思就是，要通过行动来选择让自己成为大概率赢钱的那一方。 而大概率不等于大多数。经常有人说炒股是赢二输八，这不是一种必然，这也是概率。如果选择在“二”那一方，大概率是赢钱；如果选择在“八”那一方，大概率是输钱。 如果是游戏中的强者，那就不用站队，既不是“二”也不是“八”，因为他不用追求大概率赢，他是必赢。 若是随波逐流凭运气的话，那很可能就流到“八”那一方。 因此投资求胜的话，首先要承认自己是游戏中的弱者，然后站到“二”那一方，追求大概率的赢面。最近有权威媒体做了一个数据统计。2015年6月12日上证指数5178.19点是为当年高点，到2020年的6月12日，上证指数下跌了44.31%。深证成指、沪深300、中证500、中小板指、创业板指也出现-37.11%、-24.56%、-50.81%、-37.95%、-42.86%的下跌。
在此期间，普通股票基金、偏股混合基金、主动权益类、权益类基金（含主动和被动）这四类却分别有1.11%、-3.94%、6.26%、0.59%的收益。差不多有94.8%的主动权益基金跑赢了上证指数。其中业绩最好的是有11只基金业绩超100%，显示出公募基金整体投资优势。
这意味着2015年正好不幸满仓买在最高点的话，至今基民大部分已解套甚至小有盈余，而股民整体至今大约为-24%到-50%的亏损。 这样的结果，与个体之间的智力差异、学识高低、努力与否已经关系不大了，而只与人的选择有关。 选择成为基民，则不需要学太多的财务知识、看盘技术等等炒股本领，大概率获得与机构类似的赢面。 选择成为股民，长期大概率获得指数收益（指数走势就是所有投资者买卖的结果）。中国的文字把人生成败分为“命”和“运”。命是天生的，运是看机缘的。但实际上中间少一个“选”。选了大概率，则结局就较难被“运”所无序左右了。绝大多数成功人生都是每次做了大概率指向成功的选择所串起来的。 所谓“扼住命运的咽喉”，逆命运洪流而上的，都是人中翘楚，屈指可数的英雄啊。
