软件行业机构NASSCOM周一表示,在后台办公室的GST率18%,对跨国公司的支持服务可能导致“无名的争端”,潜在的失业,并可能迫在乎印度的印度的形象作为全球服务提供商。
通过推进裁决(AAR)最近的秩序表示惊喜,后台服务没有资格作为出口,并在GST下征税,纳萨姆警告它可能导致政府实体要求在印度公司的公司追溯到批评,并呈现出球员全球市场“非竞争性”。
“如果这种裁决的含义不适当澄清,它将使我们的公司在全球市场中不竞争,可能导致收入,工作和客户失去,”NASSCOM在一份声明中表示。
它补充说,这将直接影响超过500个GICS(全球内部中心),其中有超过3.5万卢比的员工目前在印度经营,并支持其全球同行。
最近,AAR的Maharashtra替补席 - 在VServ Global的情况下,坚持认为,后台支持服务有资格作为“中介”服务,并反过来达到18%的商品和服务税(GST)。
申请人 - vserv - 在其恳求中要求AAR决定本公司向跨国客户提供的支持服务是否有资格在GST下作为“零额定供应”。
AAR认为,为了获得交易作为服务的出口,它必须同时满足服务差异定义的所有五个要素。申请人撰写的服务,不符合“服务的出口”,从而符合2017年IGST法案的第16(1)条,而不是“零额定供应”。
税务专家指出,在经纪人服务的背景下,在经纪人服务的背景下看到了一个中介,并没有扩展到支持服务。因此,AAR的裁决与他们观察到的收入部门所采取的立场相反。
“当印度的形象易于做商业参数时,当印度的形象看起来时,我们建议我们确保透明和清晰的税收制度,以维持我们的全球领导地位,”NASSCOM表示。
软件机构表示,在此问题上有希望解决行业的担忧。
Nasscom表示,AAR裁决已经通过“惊喜”采取行业。
“这可能导致在出口的情况下导致出口的争议和不确定性,因为在GST法律下被视为”中介服务“,因此即使它们被呈现给海外实体,这些服务也不会获得”服务出口“。 GST将适用,“Nasscom指出。
该协会表示,印度是一个大型集线器,用于出口一系列支持的一系列服务,出口超过2017-18财年超过1260亿美元。