前首席经济顾问Arvind Subramanian表示，天赋是一种巨大的，巨大的恶劣的货币震惊，以至于七分之一的七个季度的经济幻灯片达到七季度的6.8％。
他在2016年11月8日突然沉默，他表示，除了福利成本，特别是对非正规部门的福利成本，他没有强有力的实验性观点。
虽然亚拉马南亚人在今年早些时候在为期四年的任期之后退出帖子，但在即将到来的书籍“律师的章节中致力于章节：Penguin出版的Modi-Jaitley经济的挑战继续保持研究沉默，以便是否在展示的决策过程中征询。政府的批评人士表示，总理没有咨询CEA的关键决定。
“天赋是一种巨大的，恶魔，货币震惊：在一次下降，撤回了86％的流通货币。真正的GDP增长受恶魔化的影响。甚至之前，增长均匀，但在天赋之后，幻灯片加速了。"
“在六个季度在展示之前，增长率平均为8％，在七个季度之后，它平均约为6.8％（有四分之一窗口，相关数量为8.1％和6.2％），”亚克兰裔在本章中说：“天文化的两个谜题 - 政治和经济”。
前CEA说他并不认为任何人争议恶魔增长放缓。相反，辩论一直是效应的规模 - 无论是2％的分，还是要少。“毕竟，许多其他因素在此期间受到增长，尤其是实际利率，GST实施和油价。”
“......但是当发生像天赋时的冲击时，这主要影响非正规部门，依靠正式指标来衡量整体活动将夸大GDP。这一假设只迈出了解释谜题的一小途径，因为非正式部门收入中的任何挤压都会在正式部门压抑需求，这一效果应该是大量的。
搜索其他解释，Subramanian表示，人们在票据禁令周围找到了方法，这可能通过扩展非正式信用来维持生产。
最后，在一定程度上，人们可能会从使用现金转移到借记卡和电子钱包等电子手段支付。
“或者，可能还有其他完全不同的解释，这已经挑选了我对天赋的理解，这是现代印度历史上最不可取的经济实验之一，”他说。
从政治方面来看，前CEA表示，天赋是一个前所未有的举动，即最近历史上没有国家没有在正常时期做出的。典型的模式在正常时期或突然的恶魔中逐渐进行了逐步的战争，恶性通货膨胀，货币危机或政治动荡（2016年委内瑞拉）。
据他说，印度倡议是，让它谦虚，独特。
在恶魔之后，在北方邦议会选举中提到了BJP的胜利，他表示，它被广泛被视为判决禁令的判决。
令人答复的答案是穷人愿意忽视自己的艰辛，知道富人和他们的恶劣的财富正在经历更大的困难：“我失去了一个山羊，但他们失去了奶牛”，他说。在这一观点中，穷人的成本是不可避免的抵押损失，必须遭受更大的目标。
Subramanian说这并不完全令人信服。毕竟，抵押品损坏实际上是可避免的。
“了解天赋的政治经济体可能要求我们面临着一个忽视的可能性 - 对许多人产生不利影响的可能性，这可能是政策行动的一个特征。
“不一定是由设计或实时的，但回想起来，似乎影响着许多不利影响可能是政策成功的内在，”他说。
