95%的股票都在涨！百亿资金抢筹，牛市来了你还在等什么？【点击立即开户，别错过下一波大行情！】
来源：王群航
2016年11月28日，我写过《再见！分级基金》之后，就不再写分级基金了，但是现在来看，还有必要再说几句，因为原以为会善终的事情，进行的似乎不太顺利，事倍功不半。
一、清理分级基金
为什么要清理分级基金？无需赘述，两个词即可：政策；监管。分级基金应该退出市场，已经不再需要争议了。
二，持有人大会
召开持有人大会，属于市场化范畴之内的事情，较早的、热热闹闹的、市场皆知的、大规模的起源，应该是2006年度股权分置改革时的股东大会，那个时候，投票表决的是总体上皆大欢喜的事情。
但这次，在基金市场里，在分级基金这个违背了理财服务本质、不符合政策、风险极高、产品复杂、投资者教育无法有效进行、市场小众的产品上，就需要再斟酌一下了。个人认为，不需要召开持有人大会，因为对于政策已经确定的事情、对于监管已经明确要求的事情，还需要持有人投票吗？
现在，为了这个持有人大会，市场上已经有了一些故事，其中不乏有的公司在犯愁：即使是到年底，也不一定开的成功。对于这种劳民伤财且无效的事情，还有必要继续做吗？
三，持有人利益
这五个字，很高大上！但是这次，就坚守着分级基金的持有人来说，其利益到底该如何看？
清理分级基金是大势所趋，作为持有人，早就应该响应政策的号召、服从监管的要求，不再持有分级基金，如果大家都已经退出，分级基金的规模已经清零，就不再有召开持有人大会这个说法。但是现在，极少数持有人一直在不合适的产品上继续坚守，这样的行为是否合适呢？对于这种违背政策的、不服从监管的、存在争议的持有行为，其所谓的利益是否是正当的呢？如果可以界定为不正当的，那么，其所谓的“持有人利益”还存在吗？还值得和需要维护吗？。
持有人有持有人的利益，基金公司有基金公司的利益，市场有市场的利益，原则上是前者优先，但这一切都必须在合法合规的前提之下。那些极少数顽固持有分级基金的人，既是对自身利益的不负责，更是对其它投资者合法权益的伤害，是对市场健康和规范发展的不负责。
四、特事应特办，无需费周折
分级基金该以什么样的方式退出呢？即：分级基金的清理，是政策和监管层面的事情；而召开持有人大会是属于市场范畴的做法。现在，用市场化的方式，去处理政策和监管要求方面的事情，这样的做法是否合适呢？
清理分级基金，既然是政策的需要、是监管的要求，那就应该直截了当、干净利落地“一刀切”了，无需召开持有人大会。如此做法，一是让市场立即清静下来，二是让基金公司专注做好本职工作，为更多的持有人做好服务，让比99.99%更多的投资者受益，这才是最大的投资者利益保护，这才是市场的主流！
重要提示：《招聘启事》。
特别说明：（1）个人观点，敬请指正。（2）本人原创，欢迎转载、引用，请注明出处：公众号《王群航》。
扫二维码 3分钟开户 紧抓股市暴涨行情！
