星期五最高法院表示，由其制定的适当长凳将于1月10日通过订单，以确定RAM Janmabhoomi-Babri Masjid土地争议题目案件的聆讯之日。
“将于1月10日通过适当的长凳通过，以修复听证会议的日期，其中包括首席执行官Ranjan Gogoi和Justice S K Kaul表示，这是一个适当的替补。”
这件事都没有出现，CJI说这是RAM Janmabhoomi-Babri Masjid案例，并继续通过订单。
高级倡导者哈利斯alve和Rajeev Dhavan，出现不同的各方，甚至没有机会做出任何提交。听证会甚至没有持续30秒。
现在，将建立一个三个成员的长凳，以提出Ayodya土地争议案件，其中多达14个上诉，以便在四项民用诉讼中举行的2010年Allahabad高等法院判决，即2.77英亩的土地被分割。同样在三方之一 - 逊尼派Waqf委员会，尼尔·阿卡拉和拉拉拉河。
10月29日的Apex法院在1月的第一周修正了“适当的长凳”之前修正了这一问题。
后来，申请通过推进日期，根据日期进行紧急听证会，但是，大众法院拒绝了辩诉，称它已经在10月29日与此事有关的订单。
早期听证会被Akhil Bharat Hindu Mahasabha（ABHM）搬迁，这是由M Siddiq的法律继承人提出的呼吁之一，这是案件中的原始诉讼当事人之一。
去年9月27日，大多数大部分的一个三个法官替补席，拒绝提及一个五法官宪法长凳，这是一项1994年审判中的意见的重新考虑，即清真寺不可或缺伊斯兰教。在听证着Ayodya土地争端时，这件事已经出现。
各种印度瓦组织仍然要求在争议地点的早期建设Ram Temple的一项条例。
周五的聆讯担任纳伦德拉·莫迪星期二的总理曾提出任何关于Ayodhya在Ayodhya的条例的任何决定，只有在完成司法程序后才发生。
Modi“的评论在包括RSS在内的印度塔组织（包括RSS）的需求增长，条例是寺庙的早期建设的条例。
“让司法过程采取自己的课程。不要在政治方面权衡它。让司法程序结束。在司法过程结束后，无论我们作为政府的责任，我们都准备好努力，“总理在采访时表示，由几个电视频道播出。
