印度（UIDAI）周四的独特识别权威告诉德里高等法院，关于安全违反与Aadhaar的数据的报告是不正确的，因为最强的加密技术已经用于存储无法解密的数据，这是不可能的。
“使用的技术是2048位加密，即使在运输到UIDAI数据中心期间可以访问注册数据包，也无法解密和提取任何信息，”Uidai在司法司法队的绳之以法和司法普拉兰·乔兰。
替补席在听取了一个辩护的辩护损失，对于由于Aadhaar数据泄漏而导致的损失。
恳求由Shamnad Basheer提出，声称Aadhaar持有人的个人信息的传播明确表示，政府负责任何违反信息隐私权的责任。
在宣誓书中，政府AGEY表示，Aadhaar数据在任何时候都完全确保，并进一步加强数据的安全和隐私，定期进行安全审核，并采取所有可能的步骤使数据更安全并受到保护。
它进一步补充说，UIDAI数据中心的物理水平有多层安全性，并由武装中央工业安全部队（CISF）人员圆时钟管理。
“Aadhaar的技术架构已经以这种方式结构化，以确保Uidai说，确保了清晰的数据验证，身份验证，身份验证和重复，同时确保了高水平的隐私和信息安全性。”
“UIDAI已经采取了所有必要的保障措施，从提供标准化软件，即使在将其保存到任何磁盘之前也要加密整个数据;使用篡改保护数据;在所有招收中识别每个运营商;并识别成千上万的每一个使用唯一注册过程的机器可确保跟踪每个加密数据，“阅读UIDAI提交的回复副本。
代理Basheer的声称，该机构还表示，请愿人正试图重新激励在最高法院之前获得的同一问题，因此目前的请愿值得被驳回成本。
它说，请愿书基于仅仅假设公众可能会受到委屈。
“在整个请愿书中，甚至没有提到申请人如何受到UIDAI的行为以及他的宪法权利如何侵犯他违反他的赔偿金，”Uidai说。“
在其答复中，UIDAI的应用程序表示：“所谓的事实（Aadhaar数据泄露）的基础上，请愿人提出辩护者是未经证实的陈述，与Aadhaar计划有关的信息严重误报和插值，以误导本法院。
“请愿人在媒体上的误导和未经证明的报告中旋转了他的整个案例，就媒体有关与Aadhaar有关的数据的安全违反数据，这完全被否认为不正确和误导。”
原子能机构要求法院根据请愿人没有考察遗址提交此申请，以支付费用。
请愿人表示，由于UIDAI的疏忽，他的宪法权利受到侵犯。
请愿人说，当国家违反公民的宪法权利时，法院可能会奖励赔偿金。
Basheer还要求法院任命一个独立委员会，其中包括多个专家来调查违规行为，程度的违规程度以及由于数据泄漏导致的危害程度。
