Rajat Monga是YES银行的高级团体总裁，并于2013年6月28日以来担任首席财务官及其全职董事，直到2014年，直到2014年.MONGA在银行中刺激金融市场，金融机构关系管理和投资管理实践。作为rana Kapoor，MD兼首席执行官的出口，在银行合规和公司治理失败的指控中，近乎临时，Monga表示，Kapoor对银行的股份没有压力。他还表示，Kapoor Eying董事长席位的报道已被淘汰出局。在对CNBC-TV8的广泛访谈中，Monga讨论了是关于评级机构最近的降级的银行的战略，并表示印度储备银行（RBI）可以获得所有信息。
观看这里的完整采访。
编辑摘录：
我将直接接受投资者想要的所有澄清。第一个是关于是资本和摩根积分。投资金融公司 - 间接他们把它放在艺术资本中，这些资本进入艺术住房 - 其中一些董事来自该贷款公司来自推动者的家庭。RBI是否有意识到它，因为有一些规则？所以你问RBI是吗？
让我们先看看情况和事实。RBI可以访问包括此内容的所有信息。在结构上，这些公司独立于银行。致电他们的团队公司是不对的，他们是推动者公司。因此，他们是推动者结构的集团公司，因此他们不是银行的集团公司。
本公司没有银行没有兴趣或交往。Rana Kapoor是我们的首席执行官，也已经将他的所有权传达给他的家庭。所以他自己也没有兴趣这些实体。
KAPOL对摩根积分或是资本没有任何兴趣。
那是正确的。因此，他的所有权对这两个实体没有任何联系。这两个实体完全是他家庭的实体，银行与这些公司没有任何关系，因此在我们正在讨论的本质上没有权利要求集团公司。
公司的业务利益是独立的，他们在他们可能会做的内容方面受到业主的约束。您还将在该行业中看到，否则在银行和一些在其推动者之间具有共同所有权的遥远公司之间的这种兴趣共存。事实上，我们正在谈论的这些公司在他们的商业模式中也非常漂亮。因此，就银行而言，它在其背景下也是无关紧要的。
所有董事和促进者或启动人员必须每年向银行申报利息，银行每年审查这些利息，银行还证明了我们发现他们的契合和适当。rbi在访问我们的年度审查时，rbi还查找本文件和这些事实。因此，这已经完成了所有必要的法律和技术批准。
既然你说这些是最近和新生的公司投资后，有一个RBI检查，所以中央银行确实在这些论文中肆虐？
让我们说业务是在成果方面发芽的，公司不是。事实上，这两家公司是推动者集团实体，也已在这些公司的成因时获得了RBI的批准。
纯净的业务在零售方面受到了多少影响？您是否看到人们将他们的帐户从是银行转移到任何其他账户？那开始发生吗？
一切都没有发生在银行。因此，银行最接近的发展是我们正在进行首席执行官的继承。所以，很多发展都在银行之外，其中一些发展是董事会的水平。
就银行的存款而言或流动性而言增长6％。由于三个月前，我们的新闻非常有影响，从那时起，我们已经改变了一些改变。
我们的储蓄账簿从三个月前也增长了6％，我们的当前账簿上涨了4％。这本书已经下降了是我们的CD书（存款证书），因为共同基金（MFS）开始失去流动性，所以我们乐意向他们支付给他们，我们的CD书已经从其三个月前减半峰值。因此，就如何储存流程看，它是正确的方向。
就流动性而言，我们表达了在综述措施中，我们称之为流动性覆盖率（LCR）。我们的LCR迟到是107-108％的范围。当我们上次讨论我们的结果时，它在100％的范围内，因此流动性更好。
但是，客户确实有自由裁量权，我们必须尊重它。我们与客户的义务是让他们回馈他们的资金。值得庆幸的是，在所有这些中，银行的基本面仍然完好无损，我会说强大。它们与您删除新闻流程一样好，您可以查看银行的业务结果，您可能想要忘记新闻流程。
这很好知道基本面完好无损，但股东所拥有的另一个重要关切是，甚至可能对开发人员来说是NBFC和氟氯烃的曝光率。你能为我们分享一些数字，究竟是什么是曝光，你已经谈过了你对IL＆FS组的2,600亿卢比曝光，但还有什么？
我们已经提供了所有披露以及我们的季度财务，包括这些曝光的语义。让我再次尝试透过它的一点。让我们从氟氯烃开始，我们的曝光率为3.2％，当我说曝光时，它包括我们可能会曝光贷款或债券或资产负债表的所有形式风险。所以它全部全部。
该投资组合评分为AA或更好的这组组合的90％，这是HFC组合。氟氯烃和NBFC在最近的过去的一些流动性挑战。NBFC中的对话和对话在过去三周内已经很低了，因此在非短期挑战方面已经结束了NBFC和氟氯烃的面临，这是其短期仪器和银行的汇率美国已经加强了能够通过他们的挑战来携带他们，因为他们的业务的基本原则再也不会受到责任方面的影响。
因此，我们的本书的下一部分将是NBFC，占我们总曝光率的2.6％。虽然HFCS确实具有更高的评级概况，但NBFC确实有一定的评级。所以我们的投资组合大约有90％以上。
因此，如果您从某些统计数据中查看投资组合，那么在资产质量指标方面非常好。
现实，开发商？
开发商，再次作为我们第三季度披露的一部分，我们向开发人员和零SMA II表示曝光混合物5.6％。因此，我们没有单一贷款到开发商，在付款截止日期之外超过60天。
它主要是建设融资。我们主要是唯一的贷方，因此银行完全控制了结果。我们不依赖于提供任何融资的其他贷方。所以，这些是投资组合，事实上，今天也将是一个很好的机会，因为差异的情况普遍存在。Realty Sector没有任何改变。
公司的评分是什么，因为你给出了一个评分？
由于建筑或项目融资风险的性质，地产公司将主要是投资级别评级。项目水平的这些评级将接近BBB，一些或多样。
由于你与Rana Kapoor如此紧密地工作，你认为Rana Kapoor对rana来说，rana留给他的股权吗？股票堕落的方式，它已经谈到了，Rana Kapoor已经推断，他没有意图绝对卖掉单一的份额，但你认为他有很多压力销售他的股权。
他对他的股份不应该有任何压力。事实上，当他说他会留下来的时候，我们相信他。为什么要有压力，我不确定我是否正在理解问题，但他会知道这些是在估值中有很大价值的时候，股份已经纠正了很多。
事实上，这些都是我们通过这些时间来维持的机会，重点关注银行的基本面，因为我提到的继续坚强，我们经历的这种变化只是几周的问题。有董事会会议的阵容，有阵容的结果，应该能够将其恢复到始终关注的路径中。
只是一个细节，因为你谈到了Rana Kapoor - 有谈论的是，与他在一起的家庭谈论他成为主席的谈判 - 这可能是在规则下的所有可能吗？
我认为这一直误读或误解了。银行的文章中有一个背景，如果你15年前回去，现在可能会失去上下文，如果你记得在银行开始时银行的非执行主席ashok kapoor是银行的非执行主席。因此，文章为那个时间点提供了这些位置。但是，目前的监管框架非常不同。所以几年过去了，你会与大多数私营部门的银行通知，这是一个可以成为银行主席的唯一人是一个独立的，自然是卓越的人。
这是我看来的东西被读出的上下文，因为它可能是过去的结构，但结构的当前背景是非常不同的。
评级机构已削减信用评级，引用治理问题，筹集资金的能力等。资本筹集计划和在不久的将来是什么，您可以挖掘市场筹集资金？
因此，评级机构在他们采取了陷退降级或削减评级的同时，他们还在重新突出这一事实，即银行的基本面是信用基本面，流动性，存款，都一直稳定。当然，在我们在将董事会恢复到其实力方面，我们正在进行更多工作的过渡阶段。
我们正在寻求任命Achairperson。我们也正在进行首席执行官搜索，因此大多数情况下，评级机构看出他们所拥有的内容的不确定性。这不是，我不会说这是公司治理的问题，因为我们仍然需要培养给我们的人。所以这是我们必须履行的部分。我认为我相信评级也将重新平衡并重新存储，一旦一些这些不确定性也变得更加确定。
就资本筹集而言，我认为该银行已被股东支持，筹集高达10亿美元的金额。一旦这些目前的不确定性更肯定，我认为我们将更多地对我们来看待这个机会，使得资本筹集可以逻辑遵循。
所以你只会在1月31日之后筹集资金？
在那里取决于时间表是什么以及它们如何泛滥。当银行结构全面补充的董事会和首席执行官的继承时，应当地看待首都，以其格式主要填写。我们不必等待一切完全完成。
可能是我们已经拥有首席执行官宣布，也许首席执行官正在加入方面正在进行中，因此资本选项仍然开放。我认为它也将是市场机会如何在那个时间点出现的函数。如果增长仍然是强大的，那么可能并且银行重新成为其真实形式，我认为资本也将是为了看待在那个时间点呈现自己的增长机会。
现在资本充足是什么？
我们的总资本充足率为17％，所以我们有很多资本。还有代表增长机会。所以我认为银行的持续需要平衡，因为我们的资金被消耗，如果增长继续成为我们想要寻求的增长，那么将需要补充我们已成为的银行资本资源正在做。
如果我带你15年前，银行始于200亿卢比的资本。今天，我们的总资本为51,000亿卢比。因此，它已经有很多资本活动，我们在过去14年里一直是公众上市公司。我们有几次筹集股权二级，我额外的一级，所以我们拥有一切形式的资本，我们在过去多年上已经测试过所有的资金。
今天提到了报纸薄荷的文章，他们是一封信，他们引用说，在4月份，RBI写信给你说，他们发现了高度不规则的信用管理行为，治理严重缺陷和较差的合规文化。那时，这种恐惧已经结束了，所以他们指的是什么？
这有效地指的是恐惧。
年度检查发生在6月…
让我澄清一下，我还没有看到这封对应关系，所以我也在媒体里读它。如果有这样的通信，则监管机构与银行董事会之间的私人通信/机密对应非常可能。当他们来到年度审查时，RBI看着我们，他们已经确定了对银行如何管理某些贷款的生命周期以及他们对该主题的观点的意见差异。
所以这封通知来自于存在意见差异的事实中。因此，您正在阅读的各种命名属性都基本上是恐惧本身的语义。分歧是一个更常用的词。因此，RBI指的是在银行贷款管理中已经存在观察或恐惧的同样的事实。该银行已经采取了几种纠正措施来改变这一点。
因此，自然而然，发生变化。结果也是CEO继承不得不进行。我们还在董事会进行变化，以便这些是纠正银行正在采取的纠正成果。我们也正在更改我们如何管理贷款的生命周期。
所以恐惧不是信用问题。所以它并没有风险管理结果问题。它或多或少是一个符合性问题，它再次不一定。我想对理解的事实感到疑问，这是一个疑问。
今年6月必须有其他检查，结果并非如此？
第二季度的年度检验发生在第二季度，我们没有监管机构的结果。
另一封信薄荷指的是，由于我假设的义务，他们已经要求董事会伸出rana rana Kapoor的一些好处，并且他们削减了董事会要求延期时，没有提到RBI要求的rawback认为导致Kapoor没有得到扩展，为什么没有完成的压力？
如果您参考III指南，则返还奖金和管理赔偿的情况涉及奖金和管理赔偿。因此，与巴塞尔三世的哲学是，我们不应鼓励管理层冒险，带走家庭奖金，然后去其他工作，不要担心后果。
因此，与巴塞尔III的第一件事，包括RBI，介绍了奖金的任何重大管理补偿，也必须推迟，他们不能在一个人中支付。董事会或管理层随后有能力拔出那些奖金，在这种情况下，风险持续了不满意。
我们的情况并不清楚地朝着那方向，因为风险没有被淘汰，这些风险在显然不利的程度上，我们的NPA比率仍然是全国第4位。银行对回报率的表现相当可接受，这也在反映我们的股票价格。
所以奖金是我们判决或董事会在这种情况下的判决中的东西会与结果有关，因此辩论董事会是否应该抓住并如何在您的行动中反映这种哲学，这是什么意见差异，我们知道谁赢得了这种意见差异。如果我们知道监管机构期望这必须完成这一点，它将完成
由于我们正处于NPA的主题，在本季度的情况下，我们也看到了四分之一季度的恶化。你确实解释说，有一个大约600卢比的账户，因为它的滑动升起了一点，但接下来的几个季度看起来如何看？你看到了进一步的压力吗？
资产质量是一个将永远留下一些压力的主题。我认为我们特别是在IL＆FS的工作室中的最后一次会议上讨论过。如果我把IL＆FS离开，因为这已经被置于一些暂停的动画，因为它受到法院指示，其余的结果看起来我认为，我会冒险猜测它们应该比第一个一半更好的猜测有些资产质量结果涉及。
当我们获取RBI报告时，我们不会指望它与NPA或信贷成本有任何重大流动。然而，我正在制作的警告继续成为IL＆FS，因为我们仍然不知道法院指示最终会发生什么。目前，IL＆FS属于法院管理流程。
我们什么时候听取主席的公告？
工作正在进行中。我认为我们必须允许该过程完成，包括预约。我回到我们第一次讨论这聊天，任命董事，我们必须经历一下他们所有的利益的过程，他们过去的任务是什么，有任何姑息的关系直接或间接地银行使独立必须确保。
因此，如果有一个人让我们说谁在一家作为银行客户的公司工作，如果他处于高级决策地位，那就是利益冲突。我们要看那些，检查所有这些人。
所以这不是我们可以在一夜之间结束的东西。所以必须遵循这个过程。我是看待和观察的意见，我没有做出预约过程，所以不要误解我，但我们应该看看一个独立于所有权利的知名人物。
我必须问你这个，昨天Nandan Nilekani在每个人的嘴唇上，所以你可以确认还是否认？
不，我不会在发表评论的位置。
