在包括谷歌的科技巨头包括谷歌的审查内容，在私人互联网平台的标志性自由案例中统治，裁定。
旧金山的第九巡回赛诉讼法院周三的决定拒绝了一个保守的新闻出口，以至于Youtube通过审查其内容来违反了第一次修正案。
美国宪法的第一次修正案禁止政府，但不是私人缔约方从审查自由言论。
法院发现，尽管它留下了20亿用户，但谷歌youtube“仍然是一个私人论坛，而不是一个公共论坛，而不是第一次修正案下的司法审查。”
保守的非营利性Prageru认为，谷歌非法地有限地获得其视频，讨论了“男性差异”等主题，例如“男女差异”，“环境问题”和“大学校园”讨论的其他主题“。
谷歌已经采取行动“以任意或反复无常的方式，为他们提供肆无忌惮的自由裁量权来根据她或他的身份歧视发言人，”Prageru以其原诉讼写道。
它指出了来自更多自由账户的类似视频，例如Buzzfeed，TEDX会谈和与Bill Maher的实时账户，这些账户与Bill Maher没有受到限制。
但在三名法官小组的书面意见中，赛道法官M. Margaret Mckeown表示，无论youtube等平台可能收购多少用户，他们都不会成为“符合第一个修正限制的国家演员”。周三由Youtube欢迎裁决。
“谷歌的产品没有政治偏见，”Youtube发言人Farshad Shadloo写在AFP的声明中。
“我们转到非凡的长度来建立我们的产品，并以这样的方式强制执行我们的政策，这种政策不会被考虑。”他加了：“Prageru”的指控在实际上和合法的情况下毫不响亮，法院的裁决包括重要的法律原则，让我们为用户提供不同的选择和环境。“
上诉法院的决定坚持了早期的较低法院裁决。但Prageru发誓不要放弃它的案例。
