受争议提出的8车道高速公路影响的村庄在执政党中愤怒，但是说主要的反对派也没有做得很多
距离洛帕瓦里村庄的村庄Dmk Strongman Veerapandi Arumugam的山谷，帕拉帕蒂村，Parapatti和Sitthaneri坐落在高大的椰子树中，坐落在高大的椰子树中，坐落在高椰子树（嫩椰子），稻田和蔬菜。
这个郁郁葱葱的绿色区域曾经在泰米尔叫什么被称为DMK的Kottai（堡垒）。Dravida Munnetra Kazhagam或DMK是泰米尔纳德邦的主要反对党，由前首席部长的儿子Mk Stalin领导，MK Staliand Mk Mk Makunanidhi。
“在塞勒姆镇，每个人都在哭泣水，”一位农民58岁，58号。“但是，水只是流动。这是上帝的礼物给我们，到这片土地，“她补充道。
“他们希望摧毁所有这一切来建造一条路，”她轻蔑地说道。
Annakili指的是泰米尔纳德政府在中心Bharatmala计划下提出的钦奈塞勒姆8号车速项目。RS 10,000亿卢比项目旨在削减五个地区 - 塞勒姆，克里希纳吉里，达马普堡，Tiruvannamalai和Kancheepuram。这277.3公里的长高速公路是根据政府介绍钦奈和塞勒姆之间的交通，并将旅行时间减少到三个小时。
在塞勒姆，高速公路被认为是36.3公里的长度。由于州政府开始了征地的过程，抗议爆发和蔓延到5区，因为农民会失去土地，武装起来。
Sitthaneri，Poolavari和Parapatti的村民也不例外。
Dharmapuri MP和Pattali Makkal Katchi（PMK）的领导者Anbumani Ramadoss向马德拉斯高等法院队，一批愤怒的农民签名，并提出了对该项目的公共利益诉讼。法院，2018年8月入住土地征集。
但是，虽然抗议活动可能已经死亡，但问题本身就是泰米尔纳德邦的头条新闻，而农民继续进行。
Annakili说，在她拥有的三英亩土地中，靠近两英亩的土地，将被道路项目的国家接管。
“我们在我们的土地上有300棵椰子树，我们培养了多年，现在我们终于看到了好处，”她感到哀叹。每棵树，每年都为他们提供了2,000卢比的薪酬。她的椰子树林将她的小家庭带到每年6万卢比的总和。当然，这是保守的估计。
“他们（州政府）表示他们将为该项目提供19,000卢比或25,000卢比的补偿，”Annakili说。“但即使他们每棵树给我们一个LAKH，它是否会弥补这些艰苦工作的所有辛勤工作，并在他们身上抚育并成长它们？”
60岁，Kanagarathinam，希望安息吧。但现在，当她谈到这个项目时，现在焦虑在她的脸上是明显的。Kanagarathinam表示，拥有四英亩的土地，其中一只海亩被收购，其中一只亩，这是害怕的。
“我的女儿正在穆尔和我的儿子在钦奈工作，所以这只是我的丈夫和我自己，”她说。“我们可以在这个年龄开始是什么新的职业？我们现在可以建立哪个新的家？“她说。
虽然村里的许多人来说，像Kanagarathinam一样不确定谁投票，其他人说他们根本不会投票。
“我不打算投票，”R Sangeetha，40岁，坚定。她是痛苦的。如果允许继续，她的新家以及她的惯例将被道路项目一起食用。“他们不仅是我们的土地，更糟糕的是，当我们抗议时，警方逮捕了我的丈夫，我的丈夫在上午3点30点30分逮捕，并非常糟糕地对待他，”她说。
54岁的其他人喜欢G KALA，45和S SELVI表示，他们将投票给以适用于电力后的第一个签名的人投票，将永久停止8车道高速公路项目。
“如果斯大林可以来告诉我们，承诺，这是第一次签署，在电力后将是停止道路项目，我们将为他投票，”卡拉说。
但斯大林和DMK已经反对他们宣言中的8车道项目，他也谈过它，他没有？
“不，这不会做，”卡拉坚持不懈地说。“派对说各种各样的事情，然后在选举后忘记他们的承诺。我们想要这个具体的公告，否则我们不会投票，“她说。
卡拉补充说，虽然这些村庄传统上投票为DMK，但党没有打扰他们的声音对农民的抗议，并且只沉迷于令牌主义。
“他们并没有来支持我们，他们没有带领领先并帮助我们，”卡拉说。这些年来，我们为他们投了他们的投票，但他们刚刚参加了几次，并没有打扰我们的问题，“她说。
AIADMK VS DMK VS PMK
Salem是泰米尔纳德邦首席埃达姆·埃格帕迪K Palaniswamy的家庭选区。距离愤怒的农民村30公里处是EPS的家，因为他更好地闻名 - 埃迈德村 - 和那里，一个大型简易别墅，周围环绕着阿塞纳古树和肥沃的农田。
但如此接近家，EPS不是一个受欢迎的人。“Edappadi应该羞于称自己为农民的儿子，”Poolavari的Selvi说。“他正在摧毁农民的生计。我们羞于称他为农民。“
塞尔维补充说，村里的所有受影响的农民都属于大众种姓。“他是一个大惊小怪吗？他不能称之为。他说，他已经完成了Droham到Gounders，“她说。Gounder是那个地区的主导OBC（其他落后类）。
安库利说，这里的农民在抵达抗议活动的高峰时，这里的农民都非常满意，并亲自取下受影响的农民的名字和调查人数，以提交针对道路项目的PIL。
“我们对他有很多希望和信仰，”她说。“但现在我们如何相信他？他通过与AIADMK的盟友背叛了我们。“
与此同时，博门拉里村的抗议领导人罗马航天和一个有价值1卢比的房子的富裕农民，说他只会投票给DMK。“只有DMK可以阻止这个项目，”他说。
活动家和他的幻灭
在达斯丹尼帕塔蒂，工程师和社会活动家v sunendran坐在办公室里，以漫游村的方式设计。30岁的孩子累了。许多月的旅行，集会农民和村庄共同抗议高速公路项目已经达到了收费。
现在他等待进一步发展，幻想和疲惫。
“我被PMK吸引了，特别是Anbumani Ramadoss，因为他给了我们在抗议活动中支持并代表我们提交了法庭案件，”Surendran说。“他也听说过我的工作，邀请我去他家，让我坐在餐桌上吃午饭。”
2019年2月，曾经开始欣赏ANBUMANI Ramadoss的SUNENDRAN是破碎的。“意识形态地，PMK和AIADMK之间的联盟是一个非常糟糕的举动，”他说。“在我听说新闻中的联盟之后，我写了一个6页的信，远离党。我喜欢ramadoss和anbumani博士，但是当你不记住人们的看法并对他们做好事时，这是不正确的，“他说。
他将AIADMK作为一个“失败的人失败，只对国家的破坏感兴趣”。
至于DMK，Surendran认为他们不能信任，因为它们是“不一致”。“斯大林就像Rahul Gandhi，”他说，解释了他的观点。“两者都不一致。当抗议活动开始时，DMK在当地没有参与。之后，他们的存在只是眼睛。他们没有做得很多，“他说。
（本文最初发表在LEDE）
