有两种主要方法改进税收：创造威慑和促进自愿税收遵守情况。过去五年来利用了许多策略，以创造威慑，如有效的贝尼亚法律，严格的外国资产法则以及对魔法化相关案件的调查。这些措施产生了良好的结果：纳税人基地2017财年和2017财年之间增加了80％。然而，威慑力有限。
一些政策分析师认为自愿税收遵守是一个神话;纳税人具有逃避的固有倾向。这个论点是谬恶的，因为纳税人在信任系统时自愿支付税款。信任对于自愿和廉价合规性至关重要。简单的例证是一个不涉及双方之间信任的业务。他们必须聘请倡导者绘制冗长的合同。这增加了双方对业务的成本。同样，政府和公民之间的信任使税务合规便宜和轻松。但是如何设计激发信任的税制？
公共产品游戏
公共产品游戏是实验经济学的基本游戏。在这场比赛中，所有公众成员都被要求在早上捐钱给公共锅。在锅中收集的钱在晚上乘以'n'次。然后钱在公众之间平等分发。
有一天，一名成员在早上没有贡献锅，但在晚上收到一系列产品。其他成员意识到一个成员没有贡献。信任休息时间和第二天，没有人贡献。它变成了丢失的情况。
在这个游戏中，只有两个均衡。所有参与者都受益于第一个均衡，而所有参与者则失去第二个均衡。从第一个平衡到第二个平衡更容易，但难以从第二个到第一个平衡，即难以获得信任。
这场比赛讲述了公民如何合理化逃避行为。高威斯沃思签约（HNI）和企业促销员声称政府没有适当使用福利和公共设施所收集的税。他们在处理税金时感知到了高度腐败。这有助于他们合理化逃税。
薪水课觉得HNI有许多逃税途径，但他们没有。他们看到逃税的剧集并感受到相对剥夺感。他们宣传税收从他们的薪水作为TDS扣除。然后，他们倾向于逃避资本收益税（来自销售房产），房屋租金和利息收入。
该解决方案是双推管：在纳税人和税务部门培养信任，并在纳税人和企业的遵守方面发展纳税人的信任。
我们如何设计一个制定这种信任的系统？Dyke University的行为经济学教授丹艾利，通过带来一个信任的第三方，可以改善两党之间的信任。
为印度税制设计信任
为印度税收制度的信任设计的简单方法是涉及第三方或使纳税人参与收入的参与者。印度当前税收制度受到纳税人和政府之间的冲突。促进自愿遵守的理想环境是具有冲突与合作的环境。
这样做的简单方法是向纳税人提供积分/信用。说明性地，为每卢比的税收纳税，纳税人获得了10分的信贷。那些在任何一年支付超过50万卢比的人获得额外的学分。该学分被添加到纳税人的智能卡（作为PAN识别加倍）。学分可以用于利用利他服务或虚荣观，例如：捐赠给武装部队赞助贫穷学生的奖学金，这是一个晚间茶与财务部长在独立日和共和国日庆祝活动期间更多的信用额度HNI积累，更多的是他们在社会中的地位，因为学分与慈善和地位符号相关联。慈善HNIS将放心，他们的钱在资助学生的教育中度过。其他HNI将通过财务部长发布茶会。
这种亲社会行为将在中产阶级建立信任。有关现金癫痫发作和I-T袭击的新闻项目也侵蚀了他们对系统的信任。常规推文和公开展示HNI和公司的纳税人信用额将建立他们的信任。其中许多人将开始缴纳租金收入和资本收益。
作者是漏洞游戏的作者：关于避税策略的论文。表达的观点是个人的。
阅读smarak swain的列
