Union Finance部长Nirmala Sitharaman在进口书中拍摄5％的海关，以鼓励国内出版社与书籍恋人尚未走得很好，而出版商觉得政府可以帮助出版业更多的混凝土措施，如降低纸张的成本。
Sitharaman提出了“进口书籍5％海关，以促进国内出版和印刷行业”。
从Tweet反应中获取“不酷”的提案，以及不会帮助国内出版业的“疯狂的步骤”，Twitterati呼吁财政部长撤回提案。
老将记者，北山古普塔称之为“坏主意”。
他推文：“这是纳税书是一个坏主意。这就是为什么进口书籍10％的海关税款被连续政府豁免。在保持不征税知识的精神中，@Finminindia @nsitharaman会很好地撤回提案，以在书籍上施加5％的进口责任。“
注意到女权主义者，出版商和作者Urvashi Butalia表示，她没有觉得她没有觉得在进口书上拍打5％的海关税款会帮助出版业的“很多外国书籍在当地印刷”。
与祖瓦出版社联合创始人的伊安娜州和伊斯利亚交谈说，政府需要将国内出版业“全面”思考，以帮助它成长。
“我可以说，如果金融部长的提案将有助于国内出版业。如果政府想要，那么还有其他方法可以帮助 - 喜欢制作纸张更便宜。在过去的10年里，纸张的成本已经达到了这么多次，即打印书籍越来越昂贵，“她说，如果政府削减了纸张的价格，这将是有用的。
枚举政府可以提高国内出版业的其他方式，布达利亚说，帮助出版商参加书展，书籍分配的援助和提供图书馆补助金将是重要的措施。
在图书馆拨款中，她说，由于大多数学术书籍都是由图书馆买到的，因此削减图书馆拨款已经留下了库，其中批量购买学术书籍，没有资金购买书籍。
她还表示，政府越来越多地通过NCERT占据教育书籍的出版。“教育书籍是出版业的生命线，”她补充道。
另一个方面损害出版业是由出版商支付给作者支付的特许权使用费的12％的反向GST - 这减少了出版商的边缘。
“印度始终为教育价值书籍开放进口政策 - 了解知识应该自由流通。读者也有权访问知识书籍，并且预算也应该通过让书籍更便宜地尊重读者。书店所有者也需要保存在图片中。
“政府可以做很多，以帮助行业成长。没有政府，不仅仅是BJP，已经对此值得出版的出版，“她说，补充说，因为它没有被视为一个行业，出版商无法获得银行贷款。
“这些是要解决的真实事物，”Butalial说。
