InterContinental Hotels Group将更换 - 洗发水和调节器，可能更高效地散装产品来自2021年。
但环境活动家不应该刚刚高兴。
该公告是另一个例子 - 如副本塑料秸秆，虚假可持续性呼吁将来的企业承诺，似乎更多的是PR运动，而不是实际尝试移动针头。
我是工程和交通工具中心主任的工程和工程。当我在我的书中争论“平衡绿色：何时在企业中拥抱可持续性（当不时）“，”这些种类的公告分散了我们从合法的注意力 - 以及更具挑战性的 - 我们需要解决以避免环境灾难。
在头条线后面
Compeceo Keith Barrsays interContinental Hotels Granceo Keith Barrsays将在Conglomerate酒店的连锁店中替换微型浴室产品“将使我们能够大大降低我们的废物足迹和环境影响”，包括洲际广场和假日酒店。
真实的是，赫拉克基金会清晰的良心估计，每年在英国垃圾填埋场最终会在英国垃圾填埋场最终达到2亿，但还有另一个动机：拥有5,600家酒店，IHG的储蓄可以每年安装到1100多万美元。
此外，在MIT Andelsewherhehow的研究我们已经在MIT AndelseWherhehow中进行了对产品的环境影响的评估可以误导，如果经济学家不考虑整个供应链管理程序。
例如，公司珍贵的大多数碳足迹，来自实际制作iPhone，路由器和Xboxes的供应商的MicrosseDandciscomes，而不是直接来自公司本身。
另外，如果填充较大的容器从塞尔使用塑料袋填充，则丢弃塑料的净减少最多可能是最小的。此外，我们还不知道较大的容器是否是可回收的，也不知道制造，运输，安装和维护它们的成本和环境影响。
即使取代微型洗浴用品确实减少了浪费 - 随着其他酒店Chaingsjoin，MoreformandCalifornia正在搬到Banthem - 散装产品的举动几乎没有凹陷的浪费，现在锁定了星球的河流和海洋。这是另一个“感觉良好”的倡议，有助于避免移动到更严重的行动，这些行动实际上可以产生差异。
另一个这样的例子禁止塑料草皮。在禁止塑料吸管的同时，为优秀的公共关系副本，它几乎没有影响塑料垃圾的峡谷积累。
皮肤深层支持
至少酒店连锁店正在回应消费者的越来越多的支持绿色产品和服务，对吗？
一些研究发现，超过80％的消费者表示，他们将使个人牺牲品解决社会和环境问题。但是，在实际购买商品时，消费者支持环境优惠蒸发。
试图解释人们所说的差距以及他们愿意支付多少，我的学生和我观察波士顿超市的选择。
这些超市在可持续产品的大型绿色框架中呈现可持续选择 - 洗涤剂，肥皂，纸制产品等 - 以及“常规”产品在同一个岛上。少于10％的消费者选择可持续产品，尽管研究在受过高等教育和更高的收入消费者中发现略高了百分比。可持续产品均以5％至7％较贵。
鉴于客户对绿色产品支付的矛盾，公司从事令牌措施，使他们免于宣传Damageand的环境团体的关注，这可能导致非政府组织和媒体投诉或抵制抵制销售的非政府组织和媒体投诉。
除此之外，品牌将重新分类经济上明智的成本削减举措，例如节能，作为可持续性举措。
绿色酒店的一个好方法是限制酒店使用的使用Energy-thirsty空调。另一个是为不重新使用毛巾而不是为了重用这些物品而收取毛巾。
授予一个口号，即声称“我们的酒店不会在夏天凉爽的房间超过75度，在冬天的65度不比65度”可能不会增加酒店“市场份额。甚至更换用散装分配器的小型洗发水瓶均匀地向消费者的逮捕方式。
徒劳的姿态
也许来自象征性的企业绿色“感觉良好”举措的最损害损害是他们分散了可能产生差异的行动的注意力。
更具体地，公司可以将其努力集中在减少技术的努力。全球规模没有现有技术，但这种成功的国际协议的一个小例子是禁止消耗臭氧层的物质的“蒙特利尔议定书”。
各国政府可以为改变气候的适应措施，如制造海沃尔森脆弱的海岸线，规划在可能遵循的食品制作模式和分歧迁移中的不断变化。综合适应策略的一个例子是荷兰环境评估机构的工作。
在一个公司从事令牌主义满足客户的虚假绿色偏好，洲际酒店集团的努力是完全可以接受的。但那世界可能很可能是短暂的。
Yossi Sheffi，马萨诸塞州理工学院
（谈话是学术专家的独立和非营利的新闻，分析和评论来源。）
