在Ranbaxy-Fortis Saga的意外转变，Shivinder Singh向他的哥哥Malvinder和前宗教首席执行官Sunil Godhwani提出了一个案件，在全国公司法庭法庭中进行了反压和Rhc Holdings，Fortis和Reaturare的管理。
Shivinder还据称，他的哥哥和戈恒的集体和持续的行动导致了系统性破坏了公司及其股东的利益。
jn gupta，前ed在sebi，Sandeep Parekh，Finsec Law Advisors的创始人和Brian Hines，FFFormer会员在RSSB讨论了Singh Brothers之间的Formud在未来发挥作用，它会进一步探讨Fortis的形象已经面临着大量的逆境。
还阅读：辛格兄弟的崛起和堕落“商业帝国
Sandeep Parekh：在法律诠释中，我们称之为嘈杂的提款。你有点从公司解剖自己。Shivinder一直在，至少他称自己为Fortis的非执行主席。我不认为他可以从那家公司的所有交易中解剖自己。
“作为这家公司的推动者家庭，我认为Shivinder将非常努力地说服法律法院，他对任何不法行为都不负责。所有联合陈述都将全部持有他。我认为这将是一个艰难的卖出。“ Parekh说。
还阅读：这里的Ranbaxy和Fortis如何影响Singh Brothers财富
JN Gupta：Shivinder不能免除责任，因为他非常清楚地知道公司与RSSB之间有金融交易。你涉及宗教在托特比斯的那一刻，你正在运行什么类型的业务。
我是一个宗教的印度教，你可能是一个宗教的印度教，但这并不意味着我会把股东资助纳入我的信仰。您已放弃您的信托责任，您的信托责任失败，因为您在董事会中放弃了维护公司和股东的利益，您不能使用股东金额宣传您对宗教信仰的信念。
