根据一份正式报告，据一张官方报告称，大多数中央政府部门网站缺乏在宣告信息权（RTI）法案的权限下公布的公共信息。
它表示，它们的最终目标是由控制所有供应方面的政府进行透明度。
透明看门狗中央信息委员会（CIC）进行了评估，以确定各项公共当局制定的RTI法案第4条根据第4条规定的Suo-Motu披露质量。
评估由一家委员会，该委员会于前任总信息委员会和前信息委员会和M M ansari委员会进行。
委员会演变了评估格式，并要求所有公共当局填补它。
在委员会注册的2,092名公共当局中，收到了838年的反馈。
“已经发现，出于838名公共当局，158名公共当局得到A级，157名公共当局得到B级，118名公共当局得到C级，133名公共当局得到D级，272名公共当局得到e级，”报告说。
该部门在评估中获得90-100％的评分得到了A级，获得80-89％的人，以B级，级别为70-79％，D级，级别低于60％，低于E级低于60％。
“我们一直处于困难，指出我们的报告，虽然公共当局网站的审计是在国家工具的运作中迎接更大透明度的必要步骤，但最终目标仍然是拥抱报告称，他们作为治理的核心透明度，“报告称。
它可以仅由控制所有供给信息的政府执行此任务。
“我们希望中央信息委员会采取的倡议评估公共当局网站上的披露标准，应迎来RTI法令的变化。报告称，我们重复制度透明度是信息运动权的最终前沿，“报告称。
CIC报告称，其主要结果表示，缺失的信息主要涉及“在重要和敏感的地方部署的高级人员转移和发布的政策;资深官员和资助政党的来源和来源以及资助和资助方法的国内外访问的详细信息识别捐助者“等。
中央信息委员会已接受该报告，但委员会现在可能由公共当局收到的任何意见。
