最高法院驳回了所有请愿书，要求调查政府购买Rafale战机，并表示，政府广泛地遵循了政府，同时签署了法国法国丹泽尔航空的数十亿美元的交易。
判决判决为Narendra Modi政府提供了巨大的救济，这对该交易面临了不安的问题，并为反对派缔约方的计划提供了大大打击，以使2019年一般选举的次数发出问题。
法院周五表示，虽然可能存在轻微的偏差，但不需要详细审查这笔交易，并补充说没有证据表明政府有利于某些私人缔约方。“我们不找到任何材料来展示它是商业偏袒，“首席大法官Ranjan Gogoi说。
法院表示，它审查了决策过程，定价和亿万富翁Anbani-Led Reliance Defense作为Dassault的偏移伙伴。
该交易在前法国总统弗朗索瓦·荷兰德之后引发了印度的政治风暴，他在办公室批准了这笔交易后，印度政府对该交易中的当地合作伙伴的选择进行了影响。
政府否认了指控，但反对党在2016年购买36次税收的抗议计划中推出了一场抗议计划，估计价值87亿美元，称政府为飞机提供了过高的，但这笔交易尚未透明。
法院在提供判决时表示，“在国防采购事项中，没有统一的司法审查标准必须案件案件。”
顶级法院表示，政府“不能毫无准备，而我们的对手正在收购第4和第五代战斗机”。它补充说，这是一个“难以购买126架飞机的事实。”
正如SC所提到的，政府声称36架飞机的商业优势。法院补充说，它是“法院的工作，以审查这些细节”。
在抵消伙伴的问题上，它表示仅仅采访采访不能形成司法审查的基础，并补充说，政府在选择IOP中没有作用。
对SC的判决做出反应，依赖小组主席Anil Ambani表示，“我欢迎他的判决”BLE最高法院今天总结驳回所有在Rafale合同上提起的PILs，并结实建立了野外的完全虚体，毫无根据的，政治上积极的指控均对依赖依赖团体和我个人。我们仍然致力于印度的国家安全，并为我们在印度的谦逊贡献，并在临界国防部的政府中，包括我们与我们的尊敬的伙伴，法国Dassault Aviation的抵消伙伴关系协议。“
10月，APEX法院要求该中心在ITA ina封面覆盖决策过程中和法国rafale战斗机贸易委员会的定价之前。
首席大法官的基准特征在于Ranjan Gogoi和Justices Sk Kaul和Km Joseph在寻求方向上听到各种请愿，包括要求中心透露联合进步联盟（UPA）和国家民主联盟（NDA）规则的交易细节和比较价格。
在法庭上提交了四项公共利益诉讼（PIL）。在四个PILs中，两人由律师M L Sharma和Vineet Dhanda提交，一个由高级律师Prashant Bhushan，前工会部长Arun Shourie和Yashwant Sinha，另一个由AAP Lairs Sanjay Singh。
Rafale交易是由法国航空公司Dassault Aviation制造的一款双引擎中型多角色战斗机（France Forrafale战斗机）之间签署的辩护协议。
印度空军在2007年8月在UPA政府下提出了126名战斗机的提案，并浮动了一个招标。其中，18岁的是丹威航空的达索航空，并在印度制造了108个，其中印度航空公司（HAL）是伴侣。但是，这笔交易并未根据UPA政府实现。
在纳伦德拉·莫迪总理转到权力之后，2016年9月23日，两国国防部长签署了Aninter-Conject协议（IGA），以便购买36名Rafale战斗机，自交易被包围以来通过争论作为Anil Ambani的Dassault Choseriance Group公司作为抵消伙伴。
国会总裁Rahul Gandhi一直指责迫使法国公司选择Ambani的公司作为合作伙伴，帮助它“口袋”卢比30,000亿卢比。
国会亦称政府正在以526亿亿卢比的成本购买每架飞机，以526亿卢比由UPA政府最终完成。
但是，政府一直在保持在抵消伙伴方面没有任何作用。
（与代理商的投入）
