随着国家民主联盟（NDA）政府已收到的重新授权，仍有可能继续其环境政策，重点是易于业务和对绿色法律的简化。
新政府已经有一些重大政策改变了等待批准。这些变化，其中一些在过去100天内提出，与印度森林法（IFA）1927年的修正有关，这是2006年环境影响评估通知的大修和新的国家森林政策。
在过去的五年中，由纳伦德拉·莫伊总理领导的政府介绍了该国的环境和森林法的一系列变化，该国家的民间社会团体被称为稀释规则，攻击部落权利和开放森林部门适用于私人玩家。
2019年3月，中央政府的环境，森林和气候变化部（MOEFCC）拟定了1927年（IFA）的90岁印度森林法案的修正案，并向所有寻求他们意见的各国发了一封信。拟议的修正案建议对森林当局进行更多权力，鼓励大规模造林进行碳赎回，包括私人参与者的参与，并在森林保护中的处罚中的惩罚。
民间社会团体已经宣布反对这些修正案，说明他们会导致森林居民进一步不公正。如果政府继续修订，这些团队已承诺将此事提交法院。
除此之外，中央政府还在展望更新国家森林政策，其中草案已经公开，但尚未最终确定。森林政策草案也受到鼓励私营部门参与在退化的森林地区进行植入和重新造林活动的批评。但这并不是一份独立的提案，因为2018年12月的中央政府出现了一份报告，该报告谈到了对企业部门进行重新绿化的企业部门租赁的报告。
在党在印度的议会选举中举行的新德里的Bharatiya Janata党的总部位于Bharatiya Janata派对的总部。照片由Mayank Aggarwal / Mongabay。随后，2019年4月，Mofcc对另一个重大环境监管 - 2006年（环境影响评估）的环境影响评估通知 - 该国内的环境清关制度促进了全国各地。
该部派出了拟议变更的零草稿，以取代2006年EIA通知与2019年向所有国家，寻求他们的意见。但是，争论点是零草案通知中提出的变更。它含有环境部已经试图在过去两到三年内推出2006年的通知但在活动家接近法律论坛后失败了。
“如果你在过去五年中发生了什么，那就没有什么可信的。在过去的五年中，没有采取一种具体行动来保护环境。人们只能希望在未来五年内，至少会有一些积极的行动来处理环境危机，“环境律师Ritwick Dutta告诉Mongabay-India。
“我认为政府应该在其上具有反思，牢记一个事实，即在这两个法律修改建议 - 1927年IFA法和EIA通知 - 当选举正在进行分发。一个是为了环境，而另一个是涉及部落的人和森林居民。剩下的是什么？“政府不应继续这两个破坏性变化，”Dutta说。
Modi政府的赛道记录不会激发众多信心未能确保在其任期期间确保2006年森林权利法案，是Modi政府受到严重批评的另一个问题。政府对FRA冷漠的一个突出的例子是最近法院的最新案例，其中有数百万部落和森林居民的驱逐。但是，在公众压力之后，中央政府确实向法院接近审查，决定留下来。
但这些并不是中央政府在过去五年内带来了环保部门的唯一变化。它在印度的环境法中进行了一系列变化，以简化它们，使行业更容易获得绿色清关 - 在他于2014年成为首相首相之前由Narendra Modi制造的承诺。
例如，政府推出了一个在线系统，以适用于发展项目的绿色清除，引入了对项目的环境影响研究进行了标准指南，并为环境清关发动了标准条件，以加快环境清关过程。由于这些决策，加工绿色间隙的平均时间已从580天后降至180天。政府的目标是在100天内带来它。
在2019年选举的贫困选举后，新德里的一位荒芜的总部。照片由Mayank Aggarwal / Mongabay。今年早些时候，政府还通过CRZ 2018取代了2011年的沿海监管区域通知，这意味着开放该国的7500公里的海岸线，以繁重的基础设施开发，受益于房地产和旅游部门，同时威胁持有仰视沿海生态学和利益渔民。这一变化的过程早于2014年6月开始。
然而，政府经过多年的法院强烈的压力以及公众，最近出现了国家计划在印度解决空气污染。该问题也成为2019年选举中大多数政党的主要话题。
“纳达政府的时期（过去五年）已经有大量的稀释和削弱该国的环境和森林权利法规。他们想要的一些改变被反对派停止了，但现在可能再次出现，“Shankar Gopalakrishnan说，森林居民群体的全国平台竞争和尊严秘书。
“如果提出的第一个NDA的变化，特别是去年的那些，尤其是在过去的那些，我们将看到环境保护和部落人民和森林居民的权利的重大侵蚀。但我们也可以预期，如2014 - 15年，这些努力将被争议，“Gopalakrishnan告诉Mongabay-India。
印度已经是2018年环境绩效指数的底部五个国家之一，在180个国家排名177。2016年，印度排名第141。现在，纳达政府在第二个任期期间的绿色政策将决定印度将在未来几年中排名的地方。
Ritwick Dutta进一步说：“鉴于在过去五年中，印度在环境指数方面是底部，而且对于环境来说，没有任何…混凝土，现在可以希望现在有所作为。”
农业压力将是一个焦点领域吗？
2018年12月，2019年乐萨比海选举前几个月，感受到了在选举话语中的农村压力和农民问题的重要性。BJP在Chhattisgarh，Rajasthan和Madhya Pradesh和农业中失去了对大会的权力被称为这些结果背后的主要问题之一。
因此，在2月份的预算中，即在2019年选举领先于2019年，中央政府宣布了一系列措施，专注于缓解农业部门的问题。在后来的几个月里，宣言近乎所有主要的政党都阐述着农业。
农民领导人希望农业将留在中央政府的重点领域。照片由Mayank Aggarwal / Mongabay。即使在2019年选举结果后，农业压力也可能看不到由于农民的问题，而不是获得其产品，农业贷款和贫困人口贫困作物。
“2019年选举的结果是一个证明，即使忽视农民和劳动者的利益，也可以赢得印度的选举。我在说这一点，因为这些问题在这次选举中没有讨论的一部分。BJP-LED政府只讨论了印度瓦和民族主义的问题，而反对派无法妥善提出农民问题的问题。胜利并不意味着农民问题得到解决。即使是2014年BJP对农民所做的承诺甚至都远非履行，“马哈拉施特拉邦Sangathan的Vijay Jawandhiya告诉Mongabay-India。
“现在仍有待观察的是，Modiji的政府在未来五年内为农民承诺将农民收入加倍到2022年的遗体。它会导致劳动者的更多工作，或者农民会为他们的产品获得价格吗？Modiji应该在未来五年内回答这些问题，反对派缔约方应始终如一地提出这些问题，“他说。
（这个故事是第一次在Mongabay发表）
