随着印度在印度 - 尼泊尔边境的5,040 - 兆瓦泛城大坝的发展中，一项新的一项研究警告说，如果以其目前的形式执行，则拟议的大坝易受该地区地震的影响，以及其他地质威胁。
印度政府正在积极与尼泊尔在拟议的跨界Pancheshwar多用途项目（PMP）上与水电项目一起工作，该项目包括一个拟议的315米大坝，位于印度的马哈卡利河（印度萨拉达河）。然而，研究人员已经注意到对当前形式的大坝的安全和可持续性的担忧，“由于地震性，储层诱导的地震性，边坡不稳定储层，从滑动扫描区中吸取效果和不可预测的大批量沉积物。”
代表来自印度的不同政府组织的研究人员进行了研究，评估了北方的生态和地质敏感喜马拉雅地区的Pancheshwar项目的可能环境后果。
该研究在2019年5月发表于当前科学期刊，还纳入了关于Tehri Dam Project的影响的现场观察，这是在富特拉克手的Bhagirathi河上建造的Tehri Dam项目的影响。一旦完成，Pancheshwar Dam将是世界上最高的。
该分析指出，关于项目对“地形及其生态系统的影响存在若干怀疑，除了涉及居住在北方的Pithoragarh和Champawat地区的人民的社会经济条件的扰乱之外。”
该研究的项目领域位于印度地震区地图的区域IV中，建议拟议的网站周围的各种（地质）故障目前处于活动状态，因此突出了该网站对地震危害的增加脆弱性。
在过去的100年里，Richter Scale的大幅度高于7.5的地震有震动Assam（1950），比哈拉（1934）和Kangra（1905），但北方喜马拉雅地区尚未面临这种级别的地震，注意到这项研究。这个地方北方喜马拉雅中央“地震差距”区。
“间隙区域中高幅度地震的概率很高，但地震的精确时间不能准确地预测，”研究说明。
它强调，根据Pancheshwar Dam的可行性报告，能够产生7.4幅度的潜在活跃的Rangunkhola断层穿越尼泊尔喜马拉雅山的大坝现场。
“Pancheshwar项目区域位于IV区，根据印度的地震地图，是由积极故障遍历的。它也在2015年的可行性报告中突出显示。此外，该项目领域在于等待着大地震的中央地震差距，“研究的领先作家Shubhra Sharma表示，他来自地球和环境科学系，印度科学教育研究所（Iiser），Mohali。
“除此之外，最近的德黑里大坝的研究表明了储层的季节性装载和卸载程度改变了局部水文条件，导致地面表面的变形（人为或储层诱导的地震性）。此外，储层的波动水平稳定地使周围斜坡稳定导致滑坡/沉降或裂缝，这在德黑里储层周围展示了“，她补充说。
Pancheshwar Temple靠近拟议的项目网站。照片由Shubhra Sharma提供。研究令人担忧了关于坝水库周围的斜坡稳定性的担忧，当时，当“无法受到保护的地形水坝周围的地形稳定性，如何确保这种情况不会发生在泛涌沃尔大坝的更大的储层中？”
Tehri Dam是富特拉克手的另一个有争议的项目，其中该网站也被认为是在一个积极的地震区，建造了几个环境问题，在建造之前提出了灾难性的影响。
“在可行性研究中，除了地质方面，还应该详细审议沿着所有四个河谷的山谷坡度，这将被淹没。这对技术上没有流离失所者的人们的安全，安全和生态和经济可持续性，这是令人统计学意义，但是，…因此，它有关将有一个要淹没的山谷斜坡的详细地貌状态有关。 “这项研究说。
这样的分析将有助于大坝机构提前发起坡度处理措施，以避免填充水库后的任何抵押品损坏，因此可以避免像德黑里大坝这样的情况。
研究指出，在德黑利大坝的情况下，居住在较高海拔的许多村庄尚未得到补偿损伤。
极端天气活动和Pancheshwar Dam
它进一步表示，考虑到由于全球温度的增加，未来极端水文事件可能会增加，重要的是要详细研究“冰川美联储喜马拉雅河的动态，以便其承载能力（两者都在水中排放和沉积物负荷）。“
研究强调，喜马拉雅地区极端降水事件的频率正在增加，并在整个沉积物运输中起着重要作用。2013年6月在Uttarakhand的Flash洪水是这种事件的最新示例，导致了下谷的大规模沉积物动员和赘生。
“因此，据说必须审查建议的Pancheshwar项目，必须审查这些相关观察，并且必须谨慎地审查这些相关观察，”这项研究警告说。
该项目的拟议部门属于喜马拉雅山的地质敏感区域。照片由Sandrp提供。Sharma还强调了该项目的Mahakali River，以及Dhauli Ganga和Gori Ganga等主要支流通过过去冰川腾出的区域。“这些后退的冰川留下了巨大的冰川/坡沉积物。我们已经见证了2013年北方洪水的极端事件如何动员这种沉积物并堵塞了河流渠道，“她说。
“Satluj River的一项研究估计，2005年的Parecchu Lake爆炸洪水在此活动期间调动了大约41％的年度沉积物收益率。如果我们要确保该项目是环境可持续和经济上可行的，则需要在沉积率中纳入这种估计，目前是非常保守的，“沙尔邦向蒙大亚 - 印度解释。
“该项目还需要评估冰川萎缩对出院时的影响，考虑到所涉及的主要河流（欧洲州的季风除外）依赖于年度充值的冰川，”她补充说。
该研究承认，“我们尚未为响应气候变异性和降水趋势而响应喜马拉雅冰屋的行为，并要求对评估冰川水电势的水电势的方法进行完全重新评估。和雪美食喜马拉雅河。
“这对考虑到大多数水电项目计划在更高的喜马拉雅州计划的事实暗示这些是重要的，这意味着这些将在很大程度上维持在印度夏季季风的下属贡献融资。研究说，这也是如此。“这项研究说。
喜马拉雅地区最近的研究表明，自19世纪中叶以来，大多数冰川都撤退并失去了冰块。“因此，将融合到河流的融资将受到不利影响，如果没有占，那么将导致水电项目的绩效。此外，由于环境流量减少，这些项目可能会影响这些项目可能会影响障碍/水坝下游的水生生物学，“这项研究提醒。
向上。辛格是印度政府斋川省济阁部的秘书，告诉Mongabay-India，他于2019年5月在Pancheshwar Dam的尼泊尔政府官员会面。
“我们上个月与尼泊尔政府有几次会议，包括与尼泊尔总理会面。我们希望在未来几个月内解决Pancheshwar大坝上的所有待定问题。希望我们将在未来几个月内看到对该项目的认真进展，“辛格说。
“人们被误导了。该项目未进行适当的研究。Pancheshwar DAM的详细项目报告充满了漏洞，甚至环境影响研究甚至对项目的影响很大而受到影响。我不明白为什么这个项目被赶紧。为什么我们仍然在地质敏感的喜马拉雅地区也看待这么大的水坝？“Bhim Singh Rawat在南亚网络上的水坝，河流和人（Sandrp）告诉Mongabay-India。SandRP是一个组织网络和辛勤化，用于与水部门有关的问题，与大型大坝有关。
（这个故事是第一次在Mongabay发表）
