货币政策框架及货币政策委员会现在已经行动了三年了。2016年，政府修订了RBI法案，并将法规作出了一个新的货币政策框架。在这一框架下，它规定印度储备银行与货币政策委员会相同，应以4％ - / + 2个百分点保持通货膨胀。这项任务是五年，并将在2021年3月出现审查。与此同时，2016年被任命的MPC外部成员的术语在2020年9月结束。议员无法重新任命第二项。
鉴于任务和成员都很快完成了一个术语，这是审查框架的运作的适当时机。rbi州长Shaktikanta Das完全表示。他说，在德里的RBI董事会会议上与记者谈到，“我们在内部审查;我们正在分析MPC框架的工作原理，因为它已经运作，如果需要，我们将与政府进行讨论和对话。 “
首先，欢迎RBI正在进行内部审查，而不是订购一项的政府。这是在物质的健身。这是建立了建议的通胀目标，货币政策框架和委员会机构的建议的武装帕特尔委员会。这是公平的，即审查也应该来自RBI。
其次，在过去的几个月里，州长DAS一直指出，RBI的主要任务是金融稳定。他公开提出了这个问题，如果必须正式制定央行的授权。审查可能是思考是否需要将财务稳定性纳入金融稳定性的适当时机。即使无法确定衡量财务稳定性的目标，也可以要求MPC考虑该角度。可以要求金融稳定和发展委员会向MPC提供账款。
第三，在MPC的utView之外落下的重要稳定角度是外部部门。在过去三年半的情况下，当RBI的通胀目标政策导致货币升值时，这是在过去的三年里，这反过来可能已经受阻了增长。该角度可以明确地包括。
第四，RBI本身是金融市场的事件经验的微观体会。包括所有副总管，因为邀请到MPC会议可以是确保稳定角度被考虑和辩论的一种方式。DG在银行业务和非银行金融公司（NBFCS）监管方面，金融市场和货币负责一切都是MPC的非投票成员。
最后，不应该做什么：审查不应判定框架的通货膨胀率和MPC作为一个机构。真实的，印度在发达经济体中已经持久的时候采用通胀目标，这就是为什么RBI坚持认为他们的“灵活”的通胀瞄准。
尽管如此，消费者价格指数（CPI）批评是将重视作为指标的重视。但是，4％的锚定已经证明有用。这是MPC必须将政府从财政宣传中保留的唯一工具。
批评者将争辩说，尽管CPI锚定，财政赤字已经过了落后。答案，我会争辩，并没有谎言废除这个锚，但增加了更多。该框架可以通过增加资产通胀，实际有效汇率，信贷免受信用，经常账户赤字，财政赤字，货币供应等多项指标来丰富。
CPI仍然可以是Primus Inter Pares。为了肯定，有争议的争论是州长DAS审查框架的决定是一个受欢迎的人。
愿国家辩论有富裕的国家辩论，愿胜利。任何一种方式，公共利益至高无上。
