一个国家的经济增长实现了多种分布目标。人们手中的更多收入允许他们消耗更多的商品和服务。这提高了人们营养，健康和生活水平的水平。他们可以花更多的钱生活在更好的房屋中，有运输意味着照顾流动性，并在孩子的教育和健康上花费更多。更大的经济规模为国家和分区政府产生了更高的税收收入，这有助于他们建立更好的基础设施并提供优质的治理服务。
虽然在富裕的经济中纯粹的事实发生了几个如此有益的影响和效果，但印度的巨大贫困也是如此，印度大量人群的多维贫困仍然遭受了严重的挑战（估计仍然是三分之一人口）。同样，基本的最低服务，如电力，安全燃料烹饪，房屋内的安全饮用水，甚至基本的健康需求就像厕所一样，每个家庭都没有。政府做了巨大的工作，将一些这些服务提供给几乎每个家庭（电力，燃料和厕所）。但是，工作尚未完成。印度需要采取有意识的政策和积极的公共措施，以确保每个家庭拥有24x7的电力联系，一个安全和高效的燃料介质，用于烹饪食品，保健服务，包括住院，包括卫生间，包括厕所，包括卫生间打开自由排便的村庄，城市和国家，安全和优质的供水在家里和其他服务。收入的更公平分配支持消费增长以及社会福利。因此，对于每个国家公民的生活质量方面，必须为国家的目标设定国家目标。每个印度人都必须能够在政府援助最低生活需求方面享受良好质量的生活。
快速修复解决方案不会增长增长
GDP是流动的。数百万名工人生产数百万家企业的商品和服务 - 唯一的企业，小型，大，公共或私人，在印度超过10亿人口消耗的是复杂的助焊剂或毛髓。该助焊剂也受到若干可控和无法控制的因素 - 季风，国外的货币和贸易政策，新技术的演变，消费者偏好的变化，缔约方基本政策阶段的变化等等。这些变化可能影响需求（商品和服务的消费）或供应（商品和服务的生产）或两者。确定究竟是更改的，以及对商品和服务的生产，需求和供应的因素以及哪些特定商品和服务的影响并不容易。
潜在的变化因子可以在一个方向上工作，或者这些可以是相反的方向。当这些因素协同工作时，对GDP增长率的影响可能是相当的。由于广泛的媒体关注，GDP增长率已成为公众关注。在过去的五年中，从7-8％的增长率下降到今年的6％左右，已经成为一个国家关注，并使国家心情相当下滑。
当增长减慢时，有一个普遍的关注和焦虑，主要是政府，期望政府将从局势中保释经济。当放缓更清晰时，压力变得激烈。政府还有压力，减轻经济迅速减速。这导致政府能够寻求快速修复 - “扑热息痛”，以照顾发烧的病情和类动物的生长增长。这些快速修复，往往不行，不起作用。可能提供暂时的浮雕，但是以这些快速修复的形式给药的药物通常在长期或至少证明昂贵的昂贵时造成更多伤害。建议避免临时解决方案的诱惑。
促进生产力的远程政策
产生高增长需要大量投资。由于投资需要大量资本，股权和债务，这些都需要支持长期政策框架，这些框架揭示这些竞争而且同时有利可图。私营企业不会采取长期利润可见性的任何投资。如果在公共部门采取此类投资，则失去人民集体储蓄。提供过度回报或太快速退货的政策不照顾消费者的兴趣。一些基础设施部门的过度保证或预期的回报导致了比以后更快的业务崩溃。促进基础设施投资和基本商品的制造的政策需要用这种观点来制定。
长期政策决策也可能会产生次优效果。
作为1956年产业政策分辨率的一部分的公共部门的经济和储备基础行业的政策决定甚至目前正在拥有其涟漪效应。这一决定受到基本信念的动机，即社会主义的社会模式对国家更好，而且生产资料大部分应该在公共部门而不是与私营部门的手中。这一基本政策决定导致基础产业的发展 - 钢铁，金属，发电厂，重型工程，依靠公共部门。私营部门行业根本没有提出这些领域。公共部门的逻辑扩展到金融部门，该部门导致了公共部门的国有化和保留保险和银行业务。回想起来，更容易得出结论，这些政策决策遭到了印度的增长，并导致印度的行业增长不仅是不竞争的，而且发育不良。因此，对于长期视角采取的政策决策是非常有必要的。
同样，政策决策需要提高生产力。保护弱度，延长效率低下，阻止竞争和有效的政策，导致生产力减少，从而降低GDP增长。行业自动化是生产力 - 增强。在服务中使用数字技术是生产力 - 增强。持有农业过度劳动是增长令人沮丧和贫困增强。在误认为这将提供更大的就业的误认为是小规模行业的数百个产品的保留政策证明高效。
Subhash Chandra Garg担任印度经济事务秘书和财政部长。Garg，1983年批量IAS官员，2019年10月31日被消亡的办公室。还担任世界银行执行董事的前高级官僚准备了一份备忘录，其中列出了主要经济，财政和治理政策改革，印度需要采用2030年代初期建立10万亿经济。CNBC-TV18正在根据此说明发布一系列文章。这是该系列中的第三篇文章。
跟着串行。
