公共部门的银行（PSB）在经济中有一定的作用，在必要的政治共识时，谈论银行的反应没有任何意义，印度储备银行（RBI）总督Shaktikanta DAS告诉CNBC-TV18。
“他们（PSBS）确实在印度这样的经济中发挥作用。所需要的是治理改革，所需要的是对公共部门银行管理的灵活性以及当前的政府提议宣布的治理改革更加灵活，希望在未来几周内指定细节，我认为这种变化。让我们认识到公共部门的银行有一定的作用，并确保他们有效地担任焦点必须在治理改革上，重点必须赋予他们更具灵活性的业务，“DAS在独家采访中表示。
中央银行首席指出，虽然货币政策在任何经济中发挥着重要作用，但包括私营部门参与者在内的所有利益攸关方都必须将其部门的经济增长。评论GDP增长，他表示，5％的人数是一个惊喜。据国家统计局公布的GDP数据，印度的经济仅在上次季度的5.8％下降了5％，下降了5％。FY20的第一季度GDP增长在六年多的时间里最慢。
“我们正在分析为什么它发生了究竟发生了，如果您从年初从二月的初期，从2月份的货币政策委员会（MPC）开始时，我们开始将税率削减25个基点（BPS），如果您提及到MPC的几分钟或者你转回我在MPC会议上的分钟内，很明显，发生了放缓的迹象，并恢复投资，复兴需求，MPC决定去25次BPS率切割。之后，如果您看到MPC的分钟，则为4 MPC，叙述非常明确。有一种放缓，这很明显，最后的MPC我们非常清楚地说，增长似乎正在失去牵引力，因此，增长是最优先事项的问题，“DAS指出。
从面试中编辑摘录。
我们在突然间的全球环境下遇到了会议，并在阿明可乐炼油厂爆炸中扣除。这会扰乱您对货币政策的空间的看法吗？
在专门评论货币政策之前，我想花一点时间来分析各种后果以及如何在接下来的几天中扮演的情况如何，因为这一事件发生在一天或两天。所以我们应该卖几天，看看它是如何在最后的看法之前发挥作用。
但是，广泛的话，如果你看看它，沙特石油产量大约约占世界石油生产和供应的10％，我们在公共领域的信息，这很明显，大约50％意味着大约5％的5％由于华美石油装置中的无人机罢工，全球总产量受到影响。因此，在这方面将是对原油价格的影响，对全世界和市场的货币产生影响也会产生影响，而且您将在早上看到它正在影响印度货币，而且取决于如何很长时间仍然存在，它将对当前账户赤字产生一些影响，如果它持续更长时间，可能会对财政赤字进行影响。
重要的是，为什么我说我们需要2-3天更多的时间是看看替代供应来源是否会来临，接管该空间，以及阿米科当局的路线图必须让这5％的损失损失在运行中。
根据一些估计，可能需要2-3个月，但我想等待沙特当局的官方立场，以便填补创造的这个差距的时间。如此暂时会影响这种临时效果是否会持续一些影响，我认为这张照片将在未来几天内更加清晰。
有很多人认为有足够的战略用品被释放，但另一方面还有恐惧可能成为一个持续的冲突。当你们都在10月第一周见面时，你愿意透过这个问题临时吗？
它将取决于接下来的几天情况，我们的会议，货币政策委员会（MPC）是如何在十月的第一周。我们仍有大约2周的时间。所以我宁愿等着看它是如何发挥的，以及是否可能对我们的经常账户赤字产生影响以及是否会对国内通货膨胀产生任何影响。
由于我们已经开始谈论通货膨胀，我将坚持最近进来的通货膨胀数量，而且表现出食物通胀上升，而不仅仅是整体数字，而且城市食品通胀已经降至7％的方式，在批发价格指数（WPI）食品中已有7％，如果它在未来几个月的某个时间点推迟超过4的通货膨胀轨迹，这将是一个大的麻烦？
食品价格，如果你看到多年来，一年之内是周期性的。有几个月的食物价格特别是蔬菜价格或水果价格，往往更高，然后他们软化。
在积极的方面，发生了什么，是季风短缺 - 实际上整体于国家层面，现在存在盈余。超过3％。但话虽如此，我们必须认识到，印度东部和东北部有赤字以及在印度西北部的一定程度上。然而，总体而言，现在盈余约为3％，播种的净面积也仅为5-6％，我认为未来几周将弥补。
因此，就谷物和蔬菜和所有这些生产而言，我认为在生产方面都不会有很大的压力。然而，说过，我觉得食物通胀的一定程度的增加 - 我们必须记住 - 可能也适合农场收入。
不幸的是，它只是城市通胀。农村食品通胀仍然不到一个百分之一，但城市食物，恐惧是令人费解的，任何答案？
如果你认为，都是因为特别是因为特别是鸡蛋，牛奶和这些东西的价格增加了。在农村部门，牛奶购买不多。牛奶购买主要是在城市部门。牛奶价格上涨遍布各国，还有几个州尚未上涨。所以就像鸡蛋价格一样，牛奶所有这些东西都会影响城市通胀。我宁愿等待进货数据。
现在到另一个重大监控，这是增长的。8月份，当您调查经济时，您仍然使用下行风险的6.9％，这就是您评估它的方式。自那项评估后有多少事情变得更糟糕？
数字肯定看起来更糟，因为在第一季度我们预计了5.8％，我认为几乎每个人都没有低于5.5左右。但是5％的人数是一个惊喜。因此，我们正在分析为什么它发生了究竟发生了，如果您从年初从二月的开始，从2月的货币政策委员会（MPC）开始削减25个基点（BPS），如果您转介到MPC的几分钟或者你转回我在MPC会议上的分钟内，很明显，发生了放缓的迹象，并恢复投资，复兴需求，MPC决定去25次BPS率切割。之后，4 MPC，叙述非常明确。有一种放缓，这很明显，在最后的MPC中我们很清楚地说，增长似乎正在失去牵引力，因此，增长是最优先事项的问题。
您的预测现在告诉您，因为街上的预测为5.7至5.9，很多经济学家认为，FY20艰难的6％是艰难的，所以你有多担心？
不，我想现在提到一个号码，因为我们的研究团队和我们的分析团队，他们正在努力。因此，我宁愿等待他们完成他们的学习，我们将在MPC中观察。在此之前，我不会适当或正确地给出一个数字。
您已经给出了110个速度削减了，我来自一些发言人的印象，来自Delhi的发言人，是货币政策将不得不做大举重。经济调查非常突出，你认为你有很多空间来做累积的启动增长吗？
货币政策在任何经济中都有一定的作用。现在它是否是一个有限的角色或无限制的角色，我不想参加指定，但货币政策可能会影响经济的某些领域以及我们拥有的任何空间。让我们也记得，我想我还在政策会议上说，所有的利益攸关方，所有政策制定者都在包括私营部门的球员 - 他们没有做出政策，但他们是经济中的主要利益攸关方，我认为每个人都必须玩他们的一部分。只是货币政策无法发挥作用，但到目前为止，由于货币政策所致，我们已经明确增长是一个优先事项，绝对是即将到来的货币政策观点的问题，我不能，也不喜欢发出先进的信号。
大概会说有空间。我问你，因为它清楚地看起来像3.3的财政目标不是市场相信的东西。如果你看着债券收益率不断担心，税收收入将缩短，甚至像Rathin Roy这样的人已经指出，批准的额外预算借用政府所做的，CAG指向上一年，所以这是一个烦恼的费用是带走你正在创造的空间吗？
不，到目前为止，政府借款今年以一种非中断的方式走了，我们将采取的观点，我们有哪些空间，这将取决于通货膨胀的增长的进入数据。关于财政问题，我已经指出，我们必须采取对公共部门借款的粒度和细微差别的观点。无论在那里有资本支出，应如何不同地借用资本支出。必须以不同的方式查看收入支出的借贷。与政府一样，由于增长而言，到目前为止，若干部门的增长势头已经放缓，我认为政府已经用三个剂量的公告出来了。所以，同样，我认为政府充分了解这些财政挑战，我们必须等待，看看它们是如何回应的。
但是你有意义的是，你最后一次削减了35个基础，从那时起，10年的产量均为6.71％，为什么产量曲线没有进一步下降？
主要是因为国际因素我们的基准收益率已经上升，因为沙特石油设施的空气罢工，它上涨了大约8到9个基点。如果你看到基准率在过去几周内表现的方式特别是在过去一个月中，每轮产量的增加几个基点，它与国际事件相关联，因为在国内没有任何不同的情况发生了第一季度的事实有时候出来了。除了在国内新闻的新闻之外，由于政府在三个单独的剂量上宣布了许多放松，许多新的举措应该是积极的增长。因此，大多数产量的增加，正如我在这段时间内看到的那样与国际因素有关。
市场上的解释之一是，如果市场认为没有太多空间，你已经给了我们35，那么没有太多的来，那么有一个倾向于进一步购买债券甚至卖掉。所以你想表明你有空间吗？
不，我不能给出指示，市场有自己的分析和看待事物的方式，并将继续。
我只是想知道你是否真的觉得有空间？
不，这将是赠品。
由于税收数缩短，财政空间受到限制，并且货币空间受到限制，因为传输受其他原因的影响。那么你会把卢比折旧视为一条路线，也在预防全球竞争方面对国内行业提供了很多帮助吗？
我们对卢比的立场是标准的，你很了解它。我们没有特定的目标，到目前为止，RBI没有特定的目标。RBI的作用只是为了管理汇率的波动。除此之外，我们没有卢比的特定目标。
我刚刚抬起最后一圈35个国家贸易加权 - 我们在116岁，超过16％，所以这就是为什么我问你是否认为卢比被高估了？
市场将决定汇率，我们的工作只是为了防止过度和过度波动。
清楚地购买债券的胃口和带宽的原因之一是 - 只有那样 - 您认为允许更多的外国资金以某种方式，主权债券是一个想法，但这会给你更多的传输吗？
事实上，外国金钱即将到来。我想分享两个重要的信息。第一，今年的FDI流入比去年更好。第二件事是今年的FPI流出尽管已经放缓和提出的税收问题，尽管今年的流出也迄今为止已经低于去年。去年还有其他因素有其作用。现在，看着允许更多的外国资金我们已经在很大程度上使欧洲央行自由化，我们现在允许欧洲央行偿还国内卢比贷款，以便将其用于一般目的。要将其用于营运资金要求，因此欧洲央行路线已被大幅自由化。
政府债务中的FPI？
仍有很多空间，我认为空间约为30-40％，在该限制范围内仍然没有使用，只有在90-95％附近的某处，只有我们可以看看它。但即使现在有很多空间。
让我来传输和银行。直到最近，您有点同情银行对外部基准率的立场。是什么让你改变主意？
银行本身准备了自己。
一家银行做到了。
不，其他银行做到了。
其他银行的手臂扭曲成了吗？
没有人扭曲，至少rbi没有任何人扭曲任何人。如果有别人扭曲，我不知道。
不，rbi没有，但政府确实告诉公共部门的银行链接？
我不知道，但RBI没有说。我公开说明，我们期望更好的传播发生。毕竟，当我们减少速度时，减少率为实体经济，它应该对实际经济产生影响，减少速度的目标是，这将对现实经济产生影响，从而提高需求。只有在有传输时才会发生。银行本身已经开始将他们的贷款利率与新贷款联系起来给仓储率。我曾在上个月在孟买的一个事件中阐述，也许时间已经到来正式化这种安排。所以我们所做的一切都是正规化这种安排。
在这个问题的外部基准问题上，2017年有一个委员会，一个委员会，一个RBI委员会，一个推荐外部基准的报告。它投入了公共领域，收到了评论，并于去年的网站上传了对该网站的RBI的回应，即2018年2月，并于我的前任在货币政策中宣布。12月份的货币政策，它宣布。在我来之后，我们没有介绍它，因为银行表达了一些困难。现在银行似乎准备好了，我们得到的感觉是，银行现在已经准备好了采用仓储率，所以我们想要给予他们更大的灵活性。他们可以选择采用一个外部基准，这是一个三个月的T账单率或6个月的T-账单率或仓库率或接受的任何其他外部基准，由金融基准印度私有化有限公司，以便银行充分准备。我认为我们所做的就是正规化已经发生的事情。
银行仍在想知道它是否真的是灵活性，例如国家银行正在考虑他们是否可以给予三年固定，然后浮动。现在在目前的规则下，他们可能无法这样做，因此可以在这种方式遏制这种情况？
如果银行寻求一些澄清，我们将看看银行的困难。我的意思是我们在RBI和银行之间有一个非常自由和坦率的讨论，如果银行表达困难，我们肯定会审查这一点。但外部基准，让我提到与基于资金的贷款率（MCLR）政权的早期边际成本相比，它更加透明，它更加透明。二号是规范性的，它的微型和MICOMAGEMENT较少，因为MCLR它是一个内部基准测试，RBI已经指定了如何计算MCLR，什么是MCLR的组件。现在我们已经完全留给了银行。最后一点我想说的那一刻就是我们现在所做的事情，不仅适用于它所适用于旧贷款的新贷款。
在我2005年的报告职业中，我已经看到了银行和RBI从主要贷款率（PLR）从基准贷款率（BPLR）到基本率到MCLR，他们还无法破解它。在最近的一次采访中，在SBI得出结论中，即使是德利博士也承认他无法确保这一点。
让我们有机会对外基准，看看它是如何发挥的。这次是一件好事是银行在船上，至少这是我所拥有的感觉。
我想问你关于兼并的关于合并，有一所认为认为弱加弱势仍然薄弱。所以你真的期待合并银行很多吗？
合并银行的优势在于它创造了整体强大的实体，我认为这也符合政府在2014年或2015年的公共部门银行宣布的政策。最终政府正在观察大约8-9个公共部门银行，大型公共部门银行，这符合该公告。较大的银行By and Right，如果您在业务中有协同作用，则协同作用意味着每个银行都有其存在，这些银行也没有限制在特定地区，但它也在其他地方存在存在。例如，取出一个南方银行的案例。今天东印度的银行与此合并。因此，它的传播增加了。银行预计将更强大，但转型过程必须确实很好。我认为银行还宣布，他们将有内部机制来监测和监督银行内的内部机制，并不应由外部机制完成。它必须是银行内部的，银行本身必须看到过渡是顺利，无造成的，银行的正常活动，如信用支付或贷款复苏以及他们继续以无缝方式发生的事情。
来自Rangarajan，Narasimham，Reddy，Reddy，甚至Urjit Patel所指出的是，银行国有化法案，您现在呼吁银行公司的法案，本身就像公司法所做的那样是商业利润。YV Reddy，我记得在2000年介绍了他的演讲，建议银行受到公司行动，然后最终被贬低。您对此的看法是什么，在商业利润的问题中，政府股权不是51％的问题，您不能随时随地招募？
我不想表达我的个人观点。事实上，它不相关，因为您需要更大的政治共识，以实现您所说的，这是降低政府股权低于51％。您需要更大的政治共识，因为它需要修订银行国有化法案。所以没有那种政治共识，我认为也不是可能的。
你这个词的重量可能会说服人们。
公共部门银行确实在经济中具有一定的作用，我认为也必须得到认可。他们确实在印度这样的经济中发挥作用。所需要的是治理改革，所需要的是对公共部门银行管理的灵活性以及当前的政府治理改革，政府提议宣布，有希望他们将在未来几周内指定，我认为这种变化 - 当您需要更大的政治共识时，无需谈论银行的反应。让我们在我们拥有的内容中运作，让我们认识到公共部门的银行有一定的作用，并确保他们有效地运作，重点必须在治理改革中，重点必须赋予他们更具灵活性的业务。
让我来私人银行。正如你所说，我们一直在谈论公共部门的银行，但你担心私营部门银行的弱点，例如是银行，你担心吗？
如今，在我们谈话时，公共和私营部门的银行和监管机构和银行业的主管都有优势和劣势，我们了解各个银行正在发生的事情，并由储备密切监察印度银行。公共部门银行有问题，在一些私营部门银行还有一些问题，通过我们的监督，这是一个持续的过程，通过我们的监督，我们指出了他们试图和纠正的某些偏差，这是一个不断的过程。
有新闻猜测，Paytm银行的业主可能会在是银行举行股份，这些仍然是嗡嗡声，银行家从未承认过，但允许支付银行持有普遍存在银行的全方位服务银行股权？
我不想对特定情况发表评论。
我只是问规则是什么。
在“普遍银行业”下，它是在水龙头上，任何人都可以申请银行许可证。RBI具有一定的合适和正确的标准。无论是谁，如果他通过合适和适当的标准，他将获得银行许可证。
nbfcs - 你还担心是否可能存在传染效果。市场仍然似乎不信任NBFC和氟氯烃类？
在IL＆FS失败后，NBFC一直在压力之后。RBI非常关注它。这是一个关注的问题，我们正在保持密切腕表。我们正在监测大约50个顶级NBFC，包括少数氟氯烃，其中大约约70-75％的银行贷款，我们正在进行一项进一步的NBFC，以便确切地看到那个NBFC和正在发生的事情发生了什么我们一直是我们的监督和我们的RBI团队，无论在任何地方都有艰难的促销员，并通过管理NBFC的管理层来看待还款义务和其他事情。我们正在保持一张密切的手表。
你说你正在做一个深刻的体育。它是前10名或前20名NBFC吗？
不，我不想给这个数字，但让我澄清我的意思是，无论在哪里，我们都在做一个深入的照片，了解更多细节。否则我们通过关于大信用（CRILC）数据的中央信息，我们拥有我们的数据，我们拥有该数据，我们收集可能需要的其他数据。有些情况确实需要进一步的分析，我们正在这样做。
您为什么不宣布资产质量审查（AQR），因为市场觉得曾经是RBI说我们已经完成了AQR，那么您觉得最好的监督已经完成，信任可能会返回。为什么抵抗？
我想说的两件事。一个，与您的问题无直接相关但必须在NBFC的背景下提到今天是良好的NBFC，这表现良好，他们能够通过商业纸和其他乐器筹集资金与IL / FS率相当的速率。因此，整个行业仍未危机;一些好的nbfcs表现良好，其中一些，另一组NBFC有一个问题。
现在，关于aqr;在银行的情况下，RBI宣布，银行自己做了，并不是RBI的监督团队去了。今天，实际上有一个强有力的案例，一个特定的nbfc，如果它说它没有赚钱，银行不是为他提供资金，或者市场要求很高的利率。我认为NBFC本身有一个强有力的案例，他们自己做了一个AQR，他们必须做法医审计自己并出现结果，结果说这是我们的结果。这样可以使用。这一点也是贷款人，让我们意识到需要做任何监督，以满足自己 - 这是NBFC，这是在压力下的NBFC - 内部监督，我们正在做的 - 这是一个RBI作为主管的事情有义务在法律下进行，我们正在这样做。我认为市场的期望是我们说AQR，我们发出证明这些NBFC是好的，所以你可以开始贷款。
您不发布证书。你所做的就是你说他们的NPA和我们的NPA之间的差异是5或10％或15％。你这么说，即使差异为15％，市场令人遗憾的是，它只是15％ - 这是我从市场获得的信息。
市场的期望是他们希望RBI进行评估，并在开始贷款之前给予证书。一个监管机构没有完成那种证书，并且它也是银行的进程，我们的监督报告从未宣传过。监管报告是澳大利亚央行和银行之间的直接沟通，银行是未知证券交易所的上市实体，该银行将其宣布给证券交易所，这是他们如何认识的。迄今为止，NBFC监督已经是一个相对轻微的触摸监督。你有什么建议是一个完整的范式转变，需要进一步考虑的过渡和在RBI内更深入的考虑。我们必须在做它的可行性方面看到以及有各种各样的方面，但话据说我可以告诉你，在我们的监督内，我们正在了解这个部门如何做的感觉，这就是我们如何进行的。
住房金融公司怎么样？你们都有监管权，但你没有监督他们的书？
监督将由国家房屋银行（NHB）完成。
如果你所有这一切都这样做，你难道难道你不符合它，因为那么有点满足于RBI监督的严谨在雷达上？
承担氟氯烃的监督将需要大量内部人力在RBI内添加。我们没有人力可以承担额外的责任。它类似于我们对合作银行结构的合作银行结构，其中农业和农村发展（NABARD）的监督和RBI进行监管。这也是一个类似的情况。
这个问题 - 我还可以问一下，我们什么时候会听到Indiaballs住房融资和Lakshmi Vilas银行？
我想提到辛勤病例。
甚至是时间表？
时间表我不想给予，我们会看到。在任何情况下，我们都没有拍摄 - 如果您在过去看到RBI达到了多少时间给银行许可证的情况下，这一时间就好像我们已经采取了任何额外的时间或任何类似的事情。
我不是说这是一个异常值案例，法院还有一个案例，你不会等待那个结果吗？
inpidual案例，我不想发表评论。
这不是一个辛勤案例，我想向您询问这些小型财务银行，他们的控股公司及其必须列出的单位。在某些时候，你会掌握它，因为这似乎有点重复，即一些这些银行必须列出两者，而不是监管机构的错，这是他们自己的制作，但你会看待改变规则吗？
这影响了一两个实体，其中列出了他们的控股公司，但是有一个监管规定，这对每个人都知道，现在对小型金融银行有关，我们已经与禁止许可的准则草案出来我们现在在等待 - 我们已经限制了获得利益相关者的公众意见和观察。因此，一旦我们获得公众意见，我们将与财务指南出来。
促销者抱着自己的RBI视图是什么？我们知道一个推动者让您到法院，您是否会在举行规则的推动者夺回？
这是一个待遇案例。我不喜欢发表评论。
我问你是否举行促销员持有的规则，你想看看它，看看是否15的水平，20或25级？
当我们决定你会了解它时。目前，我不想说任何直接或间接指的任何意义是指审查待遇的情况。
最后，流动性框架 - 报告预期什么时候？
流动性框架报告，我承认我们已经比我们最初计划的时间更多的时间，这是因为已经完成了很多利益相关者咨询。报告几乎准备就绪，我认为我们将在接下来的几天内能够在公众咨询中发布它。
目前，加权平均呼叫率必须拥抱回购率，因为即使您有剩余流动性，加权平均呼叫率也不会朝向反向移动回购率，这本身会重新签名吗？
让我们等待委员会的报告 - 内部工作组相当。让我们等待他们的报告，一旦出来，你就会知道目前对该小组的思考是什么以及当我们获得利益相关者的意见和观察时，只有我们将追求最终观点。
只有在这个NBFC分辨率上，没有解决机制。对于非金融公司，至少损失和破产守则（IBC）即使有问题也是如此。但对于金融公司来说，财务决议和存款保险（FRDI）应该履行决议，你们都在努力解决什么吗？市场上有一个大的恐惧，在经济中的恐惧中，DHFL也可以去喷气式飞机方式，随后的NBFC也可以是憔悴的，你们都在考虑制度反应吗？
RBI和政府之间有很多讨论。在RBI中，我们还在检查处理这些情况的各种选择。如今，我们可以在IBC案件中遵守法律范围的NBFC解决方案。所以有很多讨论和内部考虑，但过早才能提供任何迹象。
我告诉你，因为第一波NPA是2013年之前，所有这些基础设施，现在都是对银行的大恐惧是IL＆FS，然后DHFL，然后对股票公司的贷款和COX和COX贷款国王'。这一新波需要一个解决方案，这就是为什么我要问你是否担心银行的资产负债表？
肯定需要一个正式机制，必然合法支持处理财务实体的解决，特别是NBFC和氢氟碳化合物。所以，需要这一点。就此而言，不能有两种意见。我们正在讨论各种可能性，如何完成，因为财务决议和存款保险（FRDI）法案吸引了很多批评，因此它被政府撤回了。
这只是为了银行的保释部分，但如果你有一个用于氟氯烃和NBFC？
这是正在讨论的，但肯定要求具有合法支持的正式机制。
我们什么时候可以期待它？
这是由政府完成的。政府必须制定法律。
你已经向他们写了或与他们一起说过？
在RBI之间，政府与RBI之间的大量讨论，它不是通过交换信件或任何东西，但我认为这一点可能是不正确的，因为如果我说些什么，那就看起来好像它在拐角处。所以，只有当事情结晶并达到一定程度时，它只占据了一定的阶段。所以，目前，评论它将过早。
我基本上问你，它坐在薄荷街的觉得它是如何在北块的情况下？现在你正在从薄荷街角度看经济政策的大学是什么？
有两个方面。一个，就是因为我正在处理RBI，我已经处理了以前的州长，我在中央委员会，我正在处理政府借贷和许多重叠的东西，许多与RBI接口，我确实知道大部分高级管理人员，即使是中等高管，因此过渡对我来说相当顺利。我发现的巨大变化是，在政府中，你是系统的一部分。现在是好还是坏，你是一个系统的一部分。在RBI中，RBI是一个机构，但就公众感知而言，一切都归因于您，您作为唯一的态度在RBI中比政府更负责。因此，印度和州长政府秘书是成为一个高级官僚之间的差异，就是在公众看来，对RBI总督的归因于RBI事务，而不是向政府秘书秘书，因为政府秘书是a的一部分系统。在那里，政府，这里是RBI。这是一个机构，但感知是州长已完成或州长尚未完成。所以这是很大的差异。在一种更严肃的票据的方式，我认为你变得更加负责，更负责任。这不是你在那里不负责任，但在这里你有那种感觉更多。
像你在DEA那里服务的前身在财政部担任秘书，然后成为秘书长议员，司法博士博士曾说过他在这里来到这里的大事之一是RBI是一个知识机构。您是否就财务事项提供了机构中可用的信息和知识的数量？
多年来，我已经相当密切地处理了RBI，而不仅仅是秘书，即使是秘书预算，我也在处理RBI高管，在任何会议上，我们在政府中的RBI参加的任何会议中始终如一，这是一个rbi是一个存储库很多知识和信息。事实上，这也是我们曾经在许多事项上咨询过的原因，两者都是正式和非正式的。
你对经济戒烟的意义是什么？看起来我们可以在这个日历年度看到它，它会花几个季度。月后的月份我们是通过下降汽车销售或制造业甚至饼干的自助，人们在抱怨销售不动？
过去几个月已经看到放缓的迹象，这就是我们正在减少率的原因。现在，当事情会转弯并且它会转向多少时，车轮将向上转动，我不想估计，但是因为还有很多事情仍在播放。现在，沙特油危机 - 这是完全意识到的，两大经济体之间的贸易问题 - 这里有一些声明，在那里一些声明，似乎他们正在弯曲，然后他们撤回。所以随着这么多的不确定性。
让我们还记得Q2增长，所有先进经济体无论是美国还是欧元区或日本，Q2增长低于Q1，都有减速。虽然全球放缓确实会影响我们的国内增长并导致放缓，但我们并不是为了通过全球放缓的棱镜来解决验证的证明。我认为采取了正确的措施，事情应该改善。正是政府出现了各种各样的措施，他…们的反应非常快，我认为我们并不认为我们在政府中学到了处理当前的经济形势。
我的期望是，政府将肯定…会是一个不断的过程，他们肯定会处理其他挑战，我们在我们的年度报告中所说的更多改革也是一些结构改革。
如？
我认为一个主要的事情将会在农业营销中，绝对我会期望政府对农业营销改革的一些行动。
