Ajay Bhushan Pandey，Tuhin Kanta Pandey，IIPAM Kanta Pandey，印度政府，预算委员会秘书2020-21，在与CNBC-TV18的独家采访中讨论了周六提交的年度财务报表的各个方面。
这是议会中有史以来最长的预算。非居民印第安人，个人所得税和PIDEND分配税（DDT）的变化是主要的rejig等。Disinvestment是财政部长的另一个主要焦点领域。空中印度和LIC DISINENCES在管道中。以下是编辑的摘录：
问：一项重大变化，让每个人在擅长的替代床单上努力，无论是旧的还是新的税收制度都更有意义。你澄清了超过了30个现有的豁免，仍然存在，但住房，保险是人们利用的关键人物。
Ajay Bhushan Pandey：在新的政权中，这些将会去，但如果有人想利用这些豁免，那么旧税收制度就可以提供这些豁免。
问：在旧政权和个人所得税前面的新制度下做你对公司税前的决定，使人们觉得人们感到有点焦虑和困惑。您是否认为它有利于人们迁至新税收制度？
Ajay Bhushan Pandey：事实上，我们在人们的部分内完成了一些快速计算的人，特别是那些刚刚加入工作的人，例如，或者是中年和有一些家庭的人，然后是养老金领取者，然后是养老金领取者，然后是有人一个老年人，一个不是工资收入者但拥有一个MSME的人，所以我们发现的是，大量的人的横断面就会受益。
财政部长给出的一个例子说，没有采取豁免的情况。在这种情况下，税收可能在税后超过80,000卢比。
但是，让我们说有人正在豁免，让我们在80℃和标准扣除下大约1,50,000卢比，即使那个人将受益，利益可以在20,000-25,000卢比的范围内，具体取决于税收他在。
主要逻辑为什么我们认为我们应该这样做的是，在这项公司税收扣除的背景下，我们的指示来自12月份的前期纳税，超过90％的公司选择了免除免除扣除制度和较低的税收制度。
同样，在个人税前也，只有很少有人扣除扣除额。还有一些人因为自己的财政限制或财务条件，他们没有盈余，他们将投资于那些将豁免的产品。
因此，它们实际上处于劣势。首先，他们没有那么多钱投资，如果他们没有钱，那么他们曾经以更高的税率征税。
因此，这实际上提供了一个级别播放字段。如果你想要豁免，如果你发现这是合适的，那么选择旧政权。
如果您不想豁免或者您没有资源投资这些产品，则选择新的制度，这也是在这一年的时间内，我们在今年发言 - 这一新制度对我有益，但在让我们在几年内说我的生活情况发生变化，我有不同的工作或我的家庭规模增加或者其他东西发生在那种特定的情况下，我可以切换到另一个政权。
问：您曾在您在公司税前发生的情况下，大多数人迁移新制度的经验，您的期望也将在个人所得税括号下迁移到新的政权。您如何抵达40,000卢比的收入错误数量？Ajay Bhushan Pandey：例如，我们已经完成了这个估计，让我们说如果没有人豁免，那么如果每个人都必须申请这种新的税率，那么收入就会出现在85,000亿卢比的某个地方，所以我们在我们的系统中也有信息有多少人正在豁免。
问：大多数是80C下的住房和保险豁免吗？等等，所以这些人会受到最多的影响吗？Ajay Bhushan Pandey：我所说的是，如果那些人也被忘记，那么甚至那些人将成为纳比纳的大部分豁免。
问：您有繁重的任务必须在2.1卢比山上交货。你将如何做到这一点经验，在本财政年度留下了克服1.05万卢比克的僵硬目标？你如何到达2.1卢比山数？Tuhin Kanta Pandey：政府基本上宣布的一些大型票据违法行为本质上是战略性和大量资产私有化的性质。
BPCL是150亿美元的市场概要公司和Concor是35,000亿卢比，您有印度的运输公司，这些是非常大的公司，决定仅在11月份来了，因此，我们正在前进。我们希望虽然我们可能无法得出结论，但在本财政年度，他们将泄漏到明年，也将在下半年的下半年溢出。
问：您认为，所有三个意思是 - BPCL，SCI和Concor - 将在下半年进行下半部分。正确的？Tuhin Kanta Pandey：是的。
问：你觉得能够做到这一点吗？Tuhin Kanta Pandey：是的，我们正在按此同样。同样，空中印度的表达感兴趣（EOI）也会出现，BPCL EOI将很快出现。
因此，这些是我们正在努力的大型票据，其实际将果断实际收据将进入下一个FY。2.1 Lakh Crore - 它有两部分，一个是90,000卢比，用于损失金融部门，特别是IDBI和LIC。
问：它只是idbi银行还是你也在看任何其他银行？Tuhin Kanta Pandey：最初，FM在她的演讲和IDBI中宣布了这两个。LIC属于IPO的性质。
问：我只是在询问经济助手秘书，政府在那个IPO中抵消的是，当它完成时，期望是什么？Tuhin Kanta Pandey：这将是这笔交易的结构。我们将不得不重视，我们将在实际做到这一点之前做大量的基础工作。
问：就LIC IPO而言，您正在查看的时间表是什么？非常清楚，你相信SCI，BPCL，也许甚至空中印度将在下一个FY的上半场完成。我们什么时候会看到LIC（IPO）？Tuhin Kanta Pandey：LIC - 我们必须与金融服务部锻炼，以解决事物和时间表的结构。
问：和idbi银行？Tuhin Kanta Pandey：这同样的是，它是金融服务部，将成为我们的关键互动者。
问：您是否认为这些可能需要比像BPCL这样的公司更长时间？Tuhin Kanta Pandey：是的，当然是因为我们已经进展了BPCL和其他人。LIC及其其他人可能需要法定变更。
问：在BPCL专门上，您已经完成了Road演出，您希望EOI将很快熄灭。您来自投资者的反馈是什么？Tuhin Kanta Pandey：我们对这家公司有足够的兴趣。
问：除沙特阿美公司外，您能否命名一些表达兴趣的其他公司？Tuhin Kanta Pandey：我认为这个名字并不好，因为最终它将通过竞争力的竞标，我们实际上会发现投标人。
问：您何时期望BPCL举行的招标进程发生？Tuhin Kanta Pandey：我们通常有两阶段的过程，第一阶段过程，你有一个eoi，我们到达合格的投标人，然后在尽职调查后，他们参加了财务投标。正如我所说，我们希望在下一个FY的上半年结束这些事情。
问：让我现在与你谈论预算的精细印刷的其他方面，电信收据大约60,000亿卢比。您还在调整调整后的总收入（AGR）会费吗？Ajay Bhushan Pandey：是的，因为最高法院判决已经提出来。
问：但是，有希望能有放松或一些缓解。你是说没有救济，你在农业会费方面有什么考虑的？
Ajay Bhushan Pandey：如果您看到，则江突总额远远超过这一金额，因此，至少如果有些付款来，这是一项是因素的。
问：你在agr前进有多少因素？Ajay Bhushan Pandey：正如你所说，大约60,000卢比，我的意思是那些PS就在那里。
问：因此，所有这一点60,000卢比是在agr，因为这是在电信收据下。我想了解agr的分手是什么？Ajay Bhushan Pandey：这些细节将在预算文件中，已经制定了各种组件，并进行了估计，然后给出了这些PS。
问：这种非居民印第安人（NRI）税收发生变化，我认为这一点在这一点上导致某种程度的不适。这背后的理由是什么？Ajay Bhushan Pandey：我们遇到了几个案例，如果他们在某种程度上留在不同国家，那么曾经是一个人没有居住在任何国家的情况，并且在这里没有支付任何税。
事实上，这是许多国家的做法，许多前进国家也是该国的公民，如果他不是任何其他国家的居民被视为国家的居民，他是公民。
问：既然你说过你已经看到了很多这样的案件，这已经到了你的通知。你希望通过这个方法来达到多少？Ajay Bhushan Pandey：这不是税收问题或你希望得到它的问题。问题是，什么是公平的，因为如果你征税大量的人，那么如果你发现在某些情况下，如果你不缴纳税款，那么一些应该是实际支付税的人，即使你可能无法获得税款为了得到它，但如果股权要求 - 那个特定的人应该征税，如果某种方式，法律就是这样 - 所以如果可以插入，所以可以插入，以便完全完成。
问：再澄清主权财富基金，您现在已获得税收救济。如果有人在进入2021年的印度投资者，它将如何运作，他们将能够享受这次提供的救济吗？Ajay Bhushan Pandey：我们所做的一旦成为法律的一部分，当然来自Arpil 1，那么任何由这个主权财富基金来自任何国家的财富基金，就会达到某些条件 - 这笔钱投资于基础设施或通知部门，而且金钱也被锁定在某些年份。
问：所以，它只是预期的投资。Ajay Bhushan Pandey：那是正确的。
问：今年4月1日之后取得的投资？Ajay Bhushan Pandey：对。
问：这将是相同的，就基础设施投资信托（Invits）而言，涉及和房地产投资信托（Reits）？相同的治疗将适用？Ajay Bhushan Pandey：不，这只是关于主权财富基金。
问：这将是可以以任何形式提供的任何救济，也可以抵押和重新获得？Ajay Bhushan Pandey：不。
问：现在，就政府而言，交易所交易资金（ETFS）一直是大钱旋转器。这将继续成为您将采用的路线和今年采取的路线吗？Tuhin Kanta Pandey：在过去的两天，我们提出了大约21,000亿卢比，当然我们将在ETF中保留约16,500亿卢比，但ETF是一种在少数群体上销售的方法，以更广泛地保护我们保留管理的事实控制公司。这不是一个战略性的消失。但在一段时间内，我认为，ETF将不太经常使用。
问：而且，这一直是市场需求的大量需求，也是您所说的ETF路线，所以您正在说 - 现在是政府的决定。您是否会在未来几年使用ETF路线？Tuhin Kanta Pandey：正如我们建立了我们的战略消失管道，显然我们将有替代措施来提高消失收据。
问：在你与之谈过的大型人之外有多少战略剥夺投资。你现在计划在下一个财政年度吗？Tuhin Kanta Pandey：有几个但是一些战略剥夺投资是我们没有足够兴趣的公司，它可能是由于旧技术，或者他们是损失制作，或者对资产有很多兴趣。还有其他可能使用的，它们处于不同的阶段。
所以，我们有几笔交易总共约34。但其中一些人实际上已经有五年的果实，在过去五年中我们已经收到了大约52,000卢比。我们有一些已经关闭，因为我们对这些事情没有找到兴趣，所以我们决定关闭公司。所以，我们必须根据具体情况进行。因此，有有兴趣的公司，有没有兴趣的公司。现在，显然，如果对那些没有兴趣，他们将特别是损失制作的人。
问：因此，损失公司可能会前往关闭路线。来自我们秘书的另一个标题是，ETF路线可能会在本财政年度的政府不太行使。让我谈谈GST，你已经破解了鞭子试图尝试并确保GST系列仍然高于1万卢比，您现在已经在三个月内获得了1.5到1.10之间的数字今天起来的是1.10。你对能够保持这种情况有多么自信，现在我们可以预期在GST方面的任何救济吗？Ajay Bhushan Pandey：我们每月应该达到1.10亿卢比。因此，在此基础上，我们已经在今年其余部分和明年估算了估计。
我们如何实现这一目标是我们正在广泛使用数据分析和通过数据。我们还从所得税部门获取数据，我们还获得了海关和银行的数据，并因此能够确定人民不支付他们实际支付的那种税收的地方。
所以，我们正在制定一个非常有目标的方法，因为我们的政策是我们的政策，纳税人不应该骚扰，并且我们所做的任何恢复都应该在没有行使任何overrace的情况下，在此原则和过去三个月中，它不是如果有一个GST，有任何过度横渡，但我们已经能够收集超过1万卢比的卢比。在本月，我们已经超过了1.10卢比的卢比，所以这是一部分。
到目前为止，除了GST进一步的让步时，我们必须认识到最佳情况，而今天的利率相比，今天的利率非常少。今天（星期六）在FM的演讲本身中，我们已经看到，我们每年已经在减少速度方面对卢比1万卢比的曲调进行了救济。就您看到的速率而言，平均降低率近10％。现在，下面的任何事情都将很困难，因为国家财政和中心的财务也非常依赖这一点。
因此，我们需要做的是，在最后一个GST委员会会议之前，这是一项工作所做的就是委员会成立，以试图如何简化它。
问：这谈到了远足GST率，而不是将它们带下来，然后我们应该在GST率担心的情况下预期徒步旅行？Ajay Bhushan Pandey：不，在GST委员会在GST委员会没有徒步旅行之前提出了什么，而是合理化，因为有很多倒职结构在那里的地方。成品的税率征税比原料更大。和原料被用入许多其他成品，因此无法降低原料的速率。
问：汽车行业和所有这些都希望有一个GST削减。应该有任何这样的希望吗？Ajay Bhushan Pandey：我不能说，因为最终决定必须由GST理事会采取。
问：在您的评估中，案件是不是？Ajay Bhushan Pandey：不，在采取任何决定之前，因为我们不能单一的行业，并说特定部门应该得到福利，因为最终国家财政和中心的财务都依赖于GST。
因此，每当我们谈论任何特定部门时，我们都必须看到其他行业也会受到影响，因为最终必须到来，必须为国家政府和中央政府提供资金。最终，GST委员会将决定。
问：在PIDEND分配税（DDT）和某人的问题上，有人想要确认，因为现在我们必须在披风上缴纳税款，即使在一年中收到的总皮布少于10万卢比。那是对的吗？Ajay Bhushan Pandey：当DDT在那里时。总扣除额外扣除率和其他东西额外收费以及其他约为19％的附加费。现在，即使某人的收入低于5万卢比，如果他正在投资，如果他正在获得一个滴滴涕，他间接地他已经支付了该税。
所以，现在我们已经取消了滴滴涕，然后皮夹将在投资者手中征税。如果他的收入低于5万卢比，然后在那种特定的情况下，他不必在皮夹上缴纳税，但如果他处于应税范围，那么PIDEND是其收入的一部分，然后他将支付适用率。
问：就消失计划而言，您认为现在是现在的大挑战？例如，您面临的挑战是什么，例如，对于空中印度的交易，许多甜味剂已经提供了许多甜味剂，并且期望是，如果需要，政府可能会做得更多。鉴于您到目前为止所见的兴趣，您对在地面上获得空气的感觉如何充满信心？Tuhin Kanta Pandey：我不会称之为甜味剂，我会称之为公平的原则。我们已经申请了债务重新分配的公平原则。例如，由于一段时间内累计损失而导致的债务显然没有买方预计将间接承担这些损失。因此，必须雕刻债务量。
同样的事情是关于责任。因此，它基于公平性，具体取决于公司拥有的资产以及被传递的东西以及房地产方面的一些资产不会被传递。因此，它是 - 但也有与联盟，合并条件等有关的问题，我们看过这些东西的务实方面，而不是对其有什么概念。所以我会说的务实方法可能会看到这种情况的闭包和这个交易的高潮 - 我们是希望的。
问：到目前为止，就印度的空气而言，外国兴趣是多少？Tuhin Kanta Pandey：有足够的兴趣我应该说，当然，外国投资必须与该部门目前的外国直接投资情况会面。
问：在GST上，就投入税而言，已经提出了一些变化，这是由于收入部门已经看到的问题，已经有一些公告。我们现在能期待什么？Ajay Bhushan Pandey：我会说没有什么新的。
问：是充满任何可能的扩展等的时间表，还有任何申请的扩展吗？Ajay Bhushan Pandey：不，就输入税收抵免而言，法律非常明确，只有在投入的税收已支付的税款时，投入税收抵免只会获得投入税收抵免，因为这是一个术语表示输入税收抵免。因此，在GST的第一个初始时期，我们确实允许人们说是，是，在临时基础上可以肯定会采取投入税收抵免。
期望是，回报将根据其供应商的这些投入提交，然后供应商将缴纳税款。但是，在这些情况下，供应商没有支付税收的情况，那么最终根据GST法律 - 已经存在现行法律 - 那些投入税将不得不被拒绝，这是所做的。
问：截至目前已被禁止40,000亿卢比吗？
Ajay Bhushan Pandey：那是正确的。
问：你期望这会显着增加吗？Ajay Bhushan Pandey：不可以。在这种特殊情况下 - 暂时被阻止，但可能可以做到的是，如果供应商没有提交纳税申报表，则供应商可以提交纳税申报并将块删除。
问：关于直接税收结算计划的期望是什么？凭借3月31日的攻击时间表，您希望能够关闭多少？Ajay Bhushan Pandey：不，很难估计，但我可以通过我们对这种争议解决方案的经验来告诉你 - 'Sab Ka Vishwas'在间接税 - 1,89,000人取得了利益。采取利益的人数超过了它的80％。所以大多数人都采取了利益。
在这里，FM在她的预算演讲中表示，近490,000人参与各个层面的争议。所以我们希望我们所拥有的这种特殊的包装 - 这项计划将来到这项计划。
多少金额 - 因为可能有一些情况，案件只能是一个，但它可能遇到数千千万卢比。
因此，这是非常困难的假设谁将进入方案，而是通过我们的经验和经验并不是很久以前 - 那个计划刚刚在2020年1月15日结束，并通过该响应来进行 - 因为人们想要摆脱这些纠纷以及我们告诉他们，如果税收，他们的整个兴趣和罚款 - 一切都被免除。所以，我们希望响应也将对这一响应是积极的。
